Прокуратура (862)
С 01.07.2015 ВСТУПАЕТ В СИЛУ СТАТЬЯ 264.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения
Автор redС 01.07.2015 вступает в силу статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, внесенная Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения».
Изменениями предусматривается уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.
За совершение указанного деяния предусмотрено лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Следует отметить, что согласно примечания к ст. 264 УК РФ под другими механическими транспортными средствами понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения представляется специальное право.
В силу п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В последнее время участились случаи обращения граждан в органы прокуратуры с просьбой вступить в процесс прокурора по делам, не предусмотренным ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. При этом, граждане ссылаются на Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а также на невозможность самостоятельно защищать свои права в судебном процессе.
Необходимо учитывать, что указанный закон, закрепляющий право прокурора вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», применяется в части, не противоречащей ГПК РФ. Таким образом, с 01 февраля 2003 года вступление прокурора в начатое судом гражданское дело возможно только в предусмотренных законом случаях. Инициатива суда также не является основанием для участия прокурора в рассмотрении не поименованного в законе дела.
Кроме того, личные характеристики сторон по делу (возраст, состояние здоровья, отсутствие юридического образования и другие) в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не являются основанием для вступления прокурора в процесс, не определенный в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. Уважительные причины, по которым гражданин не может самостоятельно обратиться в суд, имеют юридическое значение только при решении прокурором вопроса о подаче заявления в суд.
Прокурор не является «бесплатным адвокатом», на самом деле прокурор вступает в процесс в интересах законности, что положительно сказывается на рассмотрении дела.
Заключение прокурора должно содержать оценку требований истца и возражений ответчика; определение круга обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; указание на обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела; ссылку на нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Задача прокурора в гражданском процессе состоит в том, чтобы способствовать суду в выяснении всех обстоятельств дела и соблюдению требований закона в ходе его рассмотрения. Затем прокурор доводит до суда свое мнение о том, как в соответствии с законом должен быть разрешен спор между сторонами.
Особенностью участия прокурора в гражданском судопроизводстве является возможность вступления прокурора в рассмотрение гражданских дел только в строго определенных законом случаях.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
Участие прокурора в делах, не предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, бесполезно, в связи с отсутствием у прокурора полномочий по последующему оспариванию таких судебных постановлений.
Прокурор района
старший советник юстиции Д.Г. Бурдов
Введены новые обязанности пешеходов в Правила дорожного движения Российской Федерации
Автор redСогласно внесенных изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации, с 01 июля 2015 года на пешеходов, в целях повышения безопасности участников дорожного движения, возлагаются дополнительные обязанности. Так, в соответствии с п. 4.1 Правил, при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со светоотражающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств. Невыполнение указанных требований будет влечь за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в соответствии с которой лицам, нарушавшим указанные требования объявляется предупреждение или влечет наложение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Нарушение требований, определенных в п. 4.1 Правил, включающим в себя обязанности возложенные на пешеходов, также влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Старший помощник прокурора района юрист 2 класса А.Ф.Говера
04.06.2015 на территории Центрального района Санкт-Петербурга сотрудниками уголовного розыска по подозрению в совершении преступлений задержан гражданин Республики Таджикистан «Ш».1975 г.р., проживающий в Санкт-Петербурге который, находясь в автобусе маршрута № 27, у д. 62 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, рукой проник в наружный карман куртки гр. «П»., откуда тайно похитил принадлежащий последнему кошелек «Camel» с денежными средствами, проездным билетом, две магнитные карты, причинив последнему значительный материальный ущерб, однако непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, пресечена деятельность еще одного вора-карманника.
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным возбуждение СУ УМВД России по району уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды потерпевшего с причинением значительного ущерба гражданину).
06.06.2015 прокуратурой района поддержано ходатайство следователя СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку данное лицо являются гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, официально не работает. По результатам рассмотрения судом ходатайства последнему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Данное уголовное дело имеет большой общественный резонанс, поскольку в настоящее время участились случаи совершения «карманных» краж на территории Санкт-Петербурга.
В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное расследование, принимаются меры к установлению всех обстоятельств совершенного преступления, ход и результаты расследования поставлены прокуратурой района на контроль.
Проверка при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазинах на территории Центрального района
Прокуратурой района с привлечением сотрудников УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга организована проверка соблюдения действующего законодательства при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазинах на территории Центрального района.
В ходе проверки установлено, что ИП Гарашовым Е.К. в продуктовом магазине по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коломенская, д.33/40, осуществляется продажа алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности.
По факту выявленных нарушений в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены и направлены для рассмотрения в суд дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и ч.2 ст.14.16 КоАП РФ (оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота).
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.05.2015 принято решение о привлечении ИП Гарашова Е.К. к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.14.1 и ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4 000 рублей и 10 000 рублей соответственно с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
Защита несовершеннолетних в рекламе
Одной из целей государственной политики в интересах детей, установленной в ст. 4 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" является защита от факторов, негативно влияющих на их, в частности, духовное и нравственное развитие. Поэтому законодателем установлены ограничения в сфере рекламы.
В силу положений статьи 6 Федерального закона 13 марта 2006 N 38-ФЗ «О рекламе» в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускаются:
1) дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних, которая может проявляться в умалении достоинства, принижении их значения и роли в воспитании несовершеннолетних. При этом к воспитателям могут быть отнесены и учителя, спортивные тренеры, родственники, осуществляющие воспитательные функции.
2) побуждение несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей или других лиц приобрести рекламируемый товар;
3) создание у несовершеннолетних искаженного представления о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка;
4) создание у несовершеннолетних впечатления о том, что обладание рекламируемым товаром ставит их в предпочтительное положение перед их сверстниками;
5) формирование комплекса неполноценности у несовершеннолетних, не обладающих рекламируемым товаром;
6) показ несовершеннолетних в опасных ситуациях, включая ситуации, побуждающие к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью;
7) преуменьшение уровня необходимых для использования рекламируемого товара навыков у несовершеннолетних той возрастной группы, для которой этот товар предназначен;
8) формирование у несовершеннолетних комплекса неполноценности, связанного с их внешней непривлекательностью.
Реклама алкогольной продукции, пива, табачной продукции, а также оружия не должна:
1) обращаться к несовершеннолетним;
2) использовать образы несовершеннолетних.
Кроме того, реклама алкогольной продукции, пива, табачной продукции, а также оружия не должна размещаться в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции.
За нарушение требований действующего законодательства установлена административная ответственность.
Пресечена деятельность воров-карманников
20.05.2015 на территории Центрального района Санкт-Петербурга сотрудниками уголовного розыска по подозрению в совершении преступлений задержан гражданин Монголии «Ц.» 20.01.1965 г.р., который, находясь у дома 30 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, совершил тайное хищение из заднего кармана брюк гражданина Германии «К.» портмоне, а также задержан гражданин Республики Таджикистан «М.», 18.01.1993 г.р., который, находясь у дома 83 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, проник в рюкзак, висевший на плечах за спиной у гражданки «Г» тайно похитил планшетный компьютер последней. После чего, указанные лица пытались скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел довести до конца не смоги, по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, пресечена деятельность еще двух воров-карманников.
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным возбуждение СУ УМВД России по району уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину), в отношении указанных лиц.
21.05.2015 прокуратурой района поддержаны ходатайства следователя СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга об избрании указанным обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку данные лица являются гражданами иностранных государств, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеют, официально не работают. По результатам рассмотрения судом ходатайств последним избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Данные уголовные дела имеют большой общественный резонанс, поскольку в настоящее время участились случаи совершения «карманных» краж на территории Санкт-Петербурга.
В настоящее время по уголовным делам проводится предварительное расследование, принимаются меры к установлению всех обстоятельств совершенного преступления, ход и результаты расследования поставлены прокуратурой района на контроль.
По инициативе прокуратуры Санкт-Петербурга
с 25.05.2015 по 26.06.2015 (включительно) будет проведена
общегородская оперативно-профилактическая акция
«Наш город» - комплекс мероприятий антинароктической направленности.
Данная акция стала уже традицией для Санкт-Петербурга и важнейшим звеном в комплексе профилактических мероприятий антинаркотической направленности, ежегодно проводимых в городе, реально приносящей ощутимые положительные результаты в борьбе с незаконным оборотом наркотиков (далее НОН).
На общегородском уровне информация о фактах НОН от населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области будет приниматься в круглосуточном режиме по многоканальному телефону - 004,
предоставленному Правительством Санкт-Петербурга.
Кроме того, на общегородском уровне сообщения о фактах НОН будут приниматься также по телефону доверия Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - 495-52-64 и телефону доверия
ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - 573-2181.
Телефон доверия муниципального образования Смольнинское, куда вы можете сообщить о фактах незаконного оборота наркотиков – 274-25-02.
Режим приема обращений пн.- чт. с 09.00 до 18.00; пт. с 09.00 до 17.00.
Прокуратурой Центрального района
25 мая 2015 года с 09 ч. 00 мин. до 18ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.) будет проводиться
«горячая линия» по вопросам состояния дорожного покрытия, дорожной разметки и знаков, светофоров, ограждений и иных средств организации дорожного движения на территории Центрального района.
Номер телефона «горячей линии»: 764-21-15, 712-02-51.
Фиктивная регистрация иностранного гражданина на территории Центрального района
Автор redПрокуратурой Центрального района 14.05.2015 признано законным постановление о возбуждении отделом дознания УМВД России по Центральному району уголовного дела в отношении жительницы Санкт-Петербурга «И», 1961 г.р., по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).
Сотрудниками УМВД России по Центральному району по адресу: Санкт-Петербург, ул. Достоевского, выявлена фиктивная регистрация по месту своего проживания гражданкой «И» иностранного гражданина Республики Узбекистан.
Так, гражданка «И» подписала заявление об уведомлении начальника отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской в Центральном районе о своем согласии на регистрацию и проживание на жилой площади, принадлежащей ей на праве собственности, на 3 года с момента выдачи разрешения на временное проживание в РФ гражданки Узбекистана «Р».
Достоверно установлено, что гражданка «Р» по выше указанному адресу фактически не проживает, и никогда не проживала.
В настоящее время сотрудниками отдела дознания УМВД России по Центральному району продолжается расследование данного уголовного дела.
Расследование уголовного дела взято прокуратурой района на контроль.
Прокурор Центрального района
Санкт-Петербурга
старший советник юстиции Д.Г. Бурдов
Подробнее ...
Прокуратурой Центрального района
25 мая 2015 года с 09 ч. 00 мин. до 18ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.) будет проводиться «горячая линия» по вопросам состояния дорожного покрытия, дорожной разметки и знаков, светофоров,ограждений и иных средств организации дорожного движения на территории Центрального района.
Номер телефона «горячей линии»: 764-21-15, 712-02-51.
Прокуратура Центрального района
19 мая 2015 года с 09.00 до 18.00 (перерыв на обед с 13.00 до 14.00)
проводит «горячую линию» по вопросам осуществления на территории района
незаконной игорной деятельности, а также по вопросам проявления на территории района
фактов незаконного оборота наркотиков.
Номер телефона «горячей линии»: 712-02-51
Старший помощник прокурора района Канаев Тимур Шепавич
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга предупреждает!
Автор redПрокуратурой района проанализировано состояние законности на территории Центрального района Санкт-Петербурга. Проведенным анализом установлено, что за 03 месяца 2015 года на территории Центрального района Санкт-Петербурга возбуждено 42 уголовных дела по факту неправомерного завладения транспортными средствами, что на 15 больше, чем в аналогичном периоде 2014 года.
В ходе анализа установлено, что места неправомерного завладения транспортными средствами рассредоточены по району и не имеют определенной привязки к местности. Совпадения улиц, на которых совершаются преступления данной категории, носят единичный характер. Однако наибольшее количество краж совершено на Литейном проспекте и на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. При этом одно и то же место совершения краж не зафиксировано.
Наиболее частым предметом преступного посягательства становятся автомобили иностранного производства. Так, за 3 месяца 2015 года на территории района похищено только 5 автомобилей российского производства. Указанное обусловлено относительной легкостью угона «иностранных» автомобилей.
Существует несколько основных способов хищений автомобилей.
Самым распространенным в настоящее время является способ, касаемый автомобилей, заводящихся с помощью электронной карты-ключа. На хищение таких автомобилей, как правило, уходит от трех до пяти минут. В самом преступлении участвуют два лица. Преступники вооружены, так называемыми «удочками» - сканирующими устройствами, считывающими импульс электронного ключа. Один из преступников на расстоянии двух-трех метров сопровождает автовладельца до дверей дома или нужного тому учреждения, второй остается у машины. Уловленный импульс с первой «удочки» передается на вторую. Система зажигания автомобиля реагирует на импульс с ближнего сканера и заводится, снимая блокировку с дверных замков.
Второй способ хищения автомобилей обусловлен наличием в них, так называемого, гнезда диагностики, через которое сотрудники дилерской фирмы или автосервиса с помощью специального устройства считывают информацию об автомобиле. Через данное гнездо преступник с помощью своего электронного устройства заводит двигатель машины.
В настоящее время защитить свой автомобиль от угона на 100 % невозможно. Гражданам необходимо быть более бдительными, не оставлять автомобиль на длительное время без присмотра на неохраняемых парковках, при выходе из автомобиля обращать внимание на граждан, находящихся в непосредственной близости от автомобиля и автовладельца.
Также необходимо обратить внимание на применение нестандартных для нынешнего времени механических замков на руле, педалях, в дверях и т.п. Как показывает практика, к таким средствам защиты уже практически никто не прибегает, поэтому у преступников зачастую не оказывается при себе средств для их взлома.
Необходимо помнить, что розыск похищенного автомобиля облегчается установленными в нем спутниковыми поисковыми системами (GPS). Все большую популярность приобретают компактные поисковые системы с автономным питанием, которые используют GPS для определения местонахождения автомобиля и передают данные через сеть GSM. Импульс данных систем подается с заранее установленной частотой (раз в несколько часов). Преимущество данного устройства обуславливается компактным размером, в результате чего его можно спрятать в любом месте автомобиля, что усложняет работу преступникам по поиску данной системы.
Безусловно, велика вероятность того, что через некоторое время после угона преступниками с помощью сканера будут обнаружены данные поисковые системы, однако путь следования автомобиля до возможного места его хранения, разборки и т.д. отследить не составит сложностей, что будет являться существенной «зацепкой» при поиске похищенного автомобиля.
Помощник прокурора
юрист 1 класса М.В. Лунева
В случае если права гражданина, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются, то необходимо четко сформулировать исковые требования, и в соответствии с правилами о подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ, обратиться с иском в тот суд, к подсудности которого относится рассмотрение такого заявления.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Исковое заявление необходимо оформить в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, в частности, в исковом заявлении должно быть указано:
-наименование суда, в который подается заявление;
-наименование истца, его место жительства;
-полное наименование ответчика, его место нахождения;
-в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования;
-обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
-цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
-сведения о соблюдении и досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
