Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку по факту уничтожения зеленых насаждений по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, уч. 37.

Установлено, что потребительский гаражный кооператив «КАС ЕСИНИНА», выполняя работы по обустройству парковочной зоны, уничтожил 17 деревьев: 3 тополя, 12 ив, березу и осину.

Сумма ущерба, причиненного зеленому фонду города, составила 84 тыс. рублей.

Природоохранный прокурор предъявил исковое заявление в суд о взыскании с потребительского гаражного кооператива ущерба, причиненного окружающей среде. Требования надзорного ведомства удовлетворены.

В настоящее время денежные средства перечислены в бюджет г. Санкт-Петербурга в полном объеме.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об отходах производства и потребления. Установлено, что на земельных участках с кадастровыми номерами 78:14:0007722:1 и 78:14:0007722:23, расположенных на территории предприятия «Шушары», размещалась свалка отходов.

По иску природоохранной прокуратуры суд обязал собственника земельных участков – ООО «Ясень» ликвидировать мусор.

Решение суда в установленный срок организацией не исполнено, в связи с чем, природоохранная прокуратура предъявила исполнительный лист в службу судебных приставов.

В ходе исполнительного производства удалось добиться исполнения решения суда, свалка отходов ликвидирована.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга провела проверку исполнения законодательства об отходах производства и потребления.

К проведению проверки привлечены специалисты Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 78:12:0006328:1026, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, уч. 25, обществом с ограниченной ответственностью и индивидуальным предпринимателем складировались на почву разнородные отходы: отработанные автомобильные покрышки, тары из-под горюче-смазочных материалов, полимерные отходы, отработанная оргтехника, отходы древесины и пр.

Природоохранный прокурор направил в суд исковое заявление об обязании правообладателей земельного участка очистить территорию от разнородных отходов производства и потребления. Требования надзорного ведомства удовлетворены. Устранение нарушений постановлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Санкт-Петербурга генеральный директор ООО «Ленпромарматура» признан виновным по ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора), с назначением наказания в виде штрафа.

Вместе с тем правонарушитель в течение установленного законом срока штраф не оплатил.

В этой связи, природоохранный прокурор возбудил в отношении генерального директора административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

По результатам рассмотрения постановления природоохранного прокурора мировым судьей судебного участка № 18 Санкт-Петербурга руководитель ООО «Ленпромарматура» признан виновным, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга опротестовала постановление по делу об административном правонарушении, принятое должностным лицом Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.

Указанным решением назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей гаражно-стояночному потребительскому кооперативу «Клаксон» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Прокурорской проверкой установлено, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ. В том числе в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протест природоохранного прокурора удовлетворен, незаконное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга требований законодательства при реализации полномочий по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Постановлением Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 18.04.2023 № 12/2023 ПАО «Россети Ленэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», Обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. руб.

В ходе проверки установлено, что снос зеленых насаждений произведен ПАО «Росссети Ленэнерго» в целях расчистки трассы ВЛ-35 кВ от кустарников и поросли в охранной зоне линии электропередачи, в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160.

Доказательств того, что вырубка деревьев осуществлялась вне охранных зон объектов электросетевого хозяйства, Комитетом в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено не было.

С учетом изложенного, постановление Комитета по благоустройству              г. Санкт-Петербурга опротестовано природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

По результатам рассмотрения Красносельским районным судом протеста природоохранной прокуратуры постановление Комитета по благоустройству г. Санкт-Петербурга отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в Комитет.

Природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга

Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными является необходимой мерой. Уголовно наказуемым является жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Уголовной ответственности по 245 статье Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат как собственники (владельцы) животного, так и граждане, не обладающие какими-либо правомочиями в отношении него.

Конкретного перечня деяний, которые могут быть отнесены к жестокому обращению с животными, в статье не содержится. К таким действиям могут быть отнесены, например, удушение животного, оставление его без пищи и воды на длительное время, систематическое избиение, сбрасывание с балкона и пр.

Ответственности по данной категории уголовных дел подлежат лица, достигшие возраста 16 лет.

Уголовным законом за жестокое обращение с животными предусмотрено назначение наказания в том числе в виде:

- штрафа до 300 000 рублей;

- обязательных работ на срок до 360 часов;

- лишения свободы на срок до пяти лет.

В случае наличия у Вас информации о возможном совершении противоправных действий в отношении животных, сообщите об этом в Дежурную часть любого отдела полиции, либо позвоните по единому номеру экстренных оперативных служб – 112.

Не будьте равнодушны к жизни животных, не оставляйте преступников без наказания!

помощник природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

Погорельцев В.И.

Согласно принятым изменениям, расширен список доходов семьи, которые не учитываются при назначении выплаты. Также уточнены правила учета заработка самозанятых родителей для определения права семьи на пособие.

Начиная с декабря при назначении пособия больше не учитываются проценты по номинальным счетам, открытым на опекаемых детей. Помимо этого, не принимаются в расчет выплаты, полученные за звание «Мать-героиня», орден или медаль ордена «Родительская слава».

У родителя, для которого единственный источник заработка – это деятельность в статусе самозанятого, право на единое пособие возникнет при годовом доходе от двух минимальных размеров оплаты труда. Правило не применяется в отношении самозанятых, у которых есть объективные причины для отсутствия трудовых доходов, либо если самозанятость является дополнительным источником заработка.

Кроме того, внесены изменения по порядку учета алиментов при назначении единого пособия, а также доходов от трудовой деятельности подростков до 18 лет, полученных в период обучения в образовательных организациях, которые вступят в силу с июня следующего года.

В этом году Отделение Социального фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначило единое пособие родителям свыше 193 тысяч детей в возрасте до 17 лет и более 2,4 тысяч беременных женщин.

При оформлении единого пособия в новом году стоит обратить внимание на увеличение размера прожиточного минимума. В Санкт-Петербурге прожиточный минимум на душу населения составит 16 322 рубля, в Ленинградской области – 16 226 рублей.