Прокуратурой Центрального района 12.08.2016 с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.) проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, расположенных на территории Центрального района, при их содержании и эксплуатации.

Номера телефонов «горячей линии»: 764-21-15, 712-02-51.

Прокурор района

советник юстиции  П.А. Забурко

    Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» (далее – ФГБУ) на предмет соблюдения действующего законодательства о здравоохранении и закупках лекарственных средств и медицинских изделий (медицинского оборудования) для государственных нужд.

        По результатам указанной проверки, в связи с выявленными нарушениями Федеральных законов от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) и от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) в отношении членов аукционной комиссии, а именно председателя, заместителя председателя и членов комиссии возбуждено 5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ (признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).

      В настоящее время УФАС по Санкт-Петербургу указанные дела об административных правонарушениях рассмотрены, виновные члены комиссии ФГБУ привлечены к административной ответственности в виде штрафа (каждый по 17 000 руб.).

      Кроме того в адрес директора ФГБУ внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд, а также о противодействии коррупции, которое, в настоящее время, находится на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции П.А. Забурко

Самовольное занятие земельного участка — одно из правонарушений в сфере земельных отношений, за которое наступает административная и имущественная ответственность. Административная ответственность за такое правонарушение предусмотрена, как известно, статьей 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Лицам, самовольно занимающим пустующие земельные участки, следует знать, что в соответствии со статьёй 16 Земельного кодекса РФ земельные участки не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью. Иными словами, у любого земельного участка есть собственник. Собственниками могут быть: граждане, юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации или Российская Федерация.

Также к самовольному занятию земельного участка относятся и действия собственника (арендатора) направленные на расширение границ своего земельного участка путём самовольного (необоснованного) вынесения ограждения земельного участка за его фактические границы, а также размещение строений или осуществление складирования за границами предоставленного ему участка.

В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, охватывает целый ряд норм действующего законодательства Российской Федерации. Это может быть ведение строительства без разрешения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ведающего вопросами строительства и архитектуры; ведение мелкорозничной торговли без разрешения органов местного самоуправления, проведение земельных работ без согласования Государственного архитектурно-строительного надзора.

Прокуратура района в рамках надзора осуществляет анализ состояния законности в сфере использования земельных участков Центрального района, находящихся в государственной собственности.

В связи с изложенным, гражданам надлежит сообщать о любых случаях самовольного захвата земельных участков в прокуратуру района по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 44, каб. 308 (в том числе посредством Интернет-приемной на сайте прокуратуры Санкт-Петербурга www.procspb.ru).

Помощник прокурора

Центрального района  Е.В. Осипова

    В первом полугодии 2016г. прокуратурой района проведена результативная проверка соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, расположенных на территории обслуживания управляющих компаний ООО «Жилкомсервис №№ 2, 3 Центрального района».

      В результате проверки по четырем адресам: Санкт-Петербург, ул. Достоевская, д. 28, лит. А, Б (выявленный объект культурного наследия «Дом О. Головкина»); ул. Ломоносова, д. 18 (объект культурного наследия местного значения «Дом И.С. Крючкова»); ул. Марата, д. 72, лит. А. (объект культурного наследия федерального значения «Дом торгово-промышленного товарищества Бажанова Ф.Г. и Чувалдиной А.П. с дворовыми флигелями»); ул. Рубинштейна, д. 7, лит. Б, (выявленный объект культурного наследия регионального значения «Дом-коммуна инженеров и писателей») установлено ненадлежащее техническое состояние балконов.

       В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

      Вместе с тем, управляющими компаниями разрешение на производство работ в КГИОП не запрашивались, что свидетельствует о ненадлежащей работе ООО «Жилкомсервис №№ 2, 3 Центрального района» по сохранению объектов культурного наследия.

       По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении 4 должностных лиц управляющих компаний возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Куйбышевским районным судом, виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов в размере 20 000руб.

          Также руководителям ООО «Жилкомсервис №№ 2, 3 Центрального района» прокуратурой района внесены представления, содержащие требования о незамедлительном устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник

прокурора Центрального района  Д.Г. Верещагин

    Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении жителя города Санкт-Петербурга, ранее неоднократно судимого, который обвинялся органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3, п. «в», 326 ч. 1 УК РФ, – то есть в краже, тайном хищении чужого имущества, совершенной в крупном размере и уничтожении идентификационного номера транспортного средства в целях эксплуатации транспортного средства.

      Так, злоумышленник 17 апреля 2015 года в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь у дома 13 по улице Моисеенко в Санкт-Петербурге из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, погрузил на автомобиль-эвакуатор, вызванный им на указанное место припаркованный автомобиль «БМВ 316 АЙ», принадлежащий потерпевшему, стоимостью 375.000 рублей, с вещами и деталями, находившимися в транспортном средстве, на общую сумму 378.000 рублей, после чего с похищенным скрылся в гаражные боксы, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Оптиков д. 9, где в одном из гаражей, с целью дальнейшей эксплуатации похищенного автомобиля, уничтожил идентификационный номер кузова, уничтожил технологические таблички с дублирующей маркировкой и установил государственные номерные знаки со своего бывшего автомобиля, похожей марки, того же производителя. После чего преступник вплоть до момента задержания его сотрудниками ДПС района 03 июля 2015 года эксплуатировал переделанный им автомобиль, до того момента, пока у него по иронии судьбы не заглох двигатель прямо у дверей 78 отдела полиции, по адресу: Санкт-Петербург ул. Чехова у д. 15.

      В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый вину в совершении преступления по ст. 326 ч. 1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ отрицал, ссылаясь на то, что считал автомобиль потерпевшего бесхозяйным имуществом, которое обратил в свое пользование после того, как отвез его в гаражные боксы.

       Государственному обвинителю, участвовавшему в судебном следствии удалось доказать вину и умысел на хищение автомобиля преступника, с учетом позиции стороны обвинения, Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (месяц) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, автомобиль возвращен потерпевшему по принадлежности.

Помощник прокурора

Центрального района  В.А. Кузнецов

     Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга планируется проведение совещания с участниками ВЭД, предпринимательским сообществом, а также с участием представителей Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

        Цель совещания – информирование участников ВЭД о проводимой ФТС России работе, направленной на совершенствование таможенного администрирования, и выработка совместных решений по созданию благоприятного климата, облегчения условий ведения ВЭД, снижения административных барьеров.

          Для формирования повестки совещания просим Вас в срок до 03.08.2016 заполнить следующую анкету.

        Информацию о дате, месте и времени проведения совещания сообщим дополнительно.

Уважаемые предприниматели!

Комитетом по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга планируется проведение совещания с участниками ВЭД, предпринимательским сообществом, а также с участием представителей Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Цель совещания – информирование участников ВЭД о проводимой ФТС России работе, направленной на совершенствование таможенного администрирования, и выработка совместных решений по созданию благоприятного климата, облегчения условий ведения ВЭД, снижения административных барьеров.

Для формирования повестки совещания просим Вас в срок до 03.08.2016 заполнить следующую анкету.

Информацию о дате, месте и времени проведения совещания сообщим дополнительно.

Прокуратурой района в день государственного праздника – Дня принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации 12.06.2016 проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими деятельность на территории Центрального района Санкт-Петербурга, законодательства об использовании государственных символов Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25.12.2000 № 1-ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации» Государственный флаг Российской Федерации вывешивается на зданиях (либо поднимается на мачтах, флагштоках) общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников Российской Федерации.

В условиях сложившейся политической ситуации на мировой арене, воспитание уважения и любви к символам государства, их корректного использования, составляет важнейшее направление в формировании патриотического сознания граждан Российской Федерации.

Вместе с тем, государственные символы являются внешними отличительными признаками государства, объявляющими всем странам мира о его самобытности, индивидуальности и суверенитете. В государственных символах отражена многовековая история Отечества, а также связь настоящего с прошлым и ориентиры на будущее. Таким образом, уважение к государственным символам и владение основами их правильного использования служат показатели как общей, так и политической структуры в обществе.

Проверкой установлено, что на ряде жилых домов Центрального района Санкт-Петербурга не были вывешены государственные флаги РФ, в связи с чем, прокуратурой района внесены представления в ООО ЖКС № 1, № 2, № 3 Центрального района. В настоящий момент представления находятся на рассмотрении.

Прокурор района

советник юстиции П.А. Забурко

В ходе проводимых контрольно-надзорных мероприятий Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее – Управление Роспотребнадзора) выявлен ряд предприятий изготовителей и поставщиков, которые отсутствуют на территории Санкт-Петербурга, однако продукция, якобы ими производимая, находится в обороте на территории Российской Федерации.

Такими предприятиями явились:

I. Производители молока и молочной продукции:

1. ООО «Лакто-Молпрод» юридический адрес: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 18, лит. Е, пом. 13-Н;

фактический адрес: г. Санкт-Петербург, Литовский пр., д. 289, лит. А;

2. ООО «МД Мил к» фактический и юридический адрес: г Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 18, лит. А;

3. ООО «Нордфудс» фактический и юридический адрес: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 17, кЛ, лит. А, пом. 113-Н;

4 ООО «Граник» фактический и юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Маринеско, д. 5, лит. А, пом. 4Н;

5. ООО «Инком» фактический и юридический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 14, к. 1, лит. А, пом. ЗН;

6. ООО «МКР» юридический и фактический адрес: г. Санкт-Петербург, Греческий пр., д. 17, лит. А, пом. 3-Н;

7. ООО «Милком» юридический и фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 39, к. 1, лит. А;

8. ООО «Шарьямолоко» юридический и фактический адрес: г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 20/17, лит. А, пом. 7-Н;

9. ООО «Молочный мир+» юридический адрес: г. Санкт-Петербург,ул. Школьная, д. 118, пом. 5-И.

II. Поставщики и импортеры пищевых продуктов , в том числе молока и молочной продукции:

1. ООО «Спектр» : г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 15, к.4, лит. А,

пом.2Н;

2. ООО «Северторг»: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 45, лит. О;

3. ООО «Континент»: г. Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 21, лит. А., пом. 11 Н;

4. ООО «СоникПро»: г. Санкт-Петербург, ул. Детская, д. 26, лит. А, пом.11-Н;

5. ООО «Фруктовый дар»: г. Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 8, лит.А;

6. ООО «Рико» (импортер): г. Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д. 21,

лит. Г.;

7. ООО «Фаворит» (импортер): г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 10,2;

8. ООО «Галс» (импортер): г. Санкт-Петербург, ул. Вербная, д. 27а.

Несмотря на принятые меры Управлением Роспотребнадзора, продукция указанных производителей и поставщиков до настоящего времени находится в обороте на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с целью недопущения нахождения в обороте на потребительском рынке Санкт-Петербурга контрафактной продукции и в случае выявления фактов реализации молочной продукции указанных производителей, сведения об этом незамедлительно направить в Управление Роспотребнадзора по адресу: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 19 тел./факс (812) 764-42-38, факс (812) 764-55-83; е-mail: uprav@78rospotrebnadzor.ru.

Вся прошлая неделя в Лагере дневного пребывания «Невский Львенок» ГБОУ Российской гимназии при ГРМ Центрального района Санкт-Петербурга была посвящена пожарной безопасности: воспитанники лагеря вместе с учителями ходили на экскурсии в 17 пожарную часть Центрального района, ездили на Васильевский остров осмотреть Пожарно-техническую выставку им. Б.И. Кончаева, изучали правила пожарной безопасности и в фойе школы организовали собственную выставку детского творчества на тему: «Пожарная безопасность и работа спасателей». А 26 июля 2016 года в гости к детям в Лагерь дневного пребывания «Невский Львенок» пришли сотрудники Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Центрального района, Пожарно-спасательного отряда Центрального района, 37 Пожарной части и Центрального отделения Всероссийского добровольного пожарного общества и провели викторину на знание правил противопожарного режима и соревнования по пожарно-прикладному спорту. Дети активно участвовали в диалоге с представителями пожарной охраны и участвовали в соревнованиях. Сотрудникам МЧС очень понравились работы ребят, уровень их знаний правил пожарной безопасности, а также порадовало то, что почти треть детворы выразила огромное желание в будущем стать пожарными и спасателями. «Такие мероприятия направлены на формирование безопасного поведения у школьников, – говорит заместитель начальника ОНДПР Центрального района подполковник внутренней службы Жердев Сергей Юрьевич, - Детская шалость с огнем – распространенная причина пожара. Чтобы этого не случилось, необходимо постоянно разъяснять детям опасность игр с огнем, а так же обучать их действиям в случае возникновения пожара». По окончанию соревнований ребята получили сладкие призы.

ОНДПР Центрального района

ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу

27.07.2016г.