Уважаемые предприниматели!

Обращаем ваше внимание на участившиеся в последнее время случаи мошенничества при заключении договоров с удаленными поставщиками.

Как известно, любой бизнесмен ищет способы снижения затрат. В данной связи весьма привлекательно могут выглядеть оформляемые дистанционно договорные отношения с удаленными поставщиками, т.к. зачастую они предлагают широкий ассортимент товаров по более привлекательным ценам (по сравнению с местными поставщиками).

Обычно заключение договоров с удаленными поставщиками «за одним столом» невозможно ввиду территориальной удаленности потенциальных сторон договора друг от друга.

Возможность заключения договоров удаленным способом закреплена законодательно, однако на практике такой способ установления договорных отношений влечет высокие риски для заказчика, такие как:

• вероятность мошенничества со стороны поставщика при заключении договора поставки дистанционным способом (фирмы-однодневки*, мнимые (фиктивные) поставщики, мнимые (фиктивные) представительства** и т.д.);
• отсутствие возможности проверки наличия у поставщика собственных или арендованных материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств;
• длительные сроки доставки.

С целью минимизации рисков, связанных с фиктивностью (номинальностью) поставщика, необходимо внимательно относиться к выбору контрагентов: минимизировать число договоров, заключаемых дистанционным способом, и обязательно проверять перед заключением договоров:

• правовой статус контрагента (наличие регистрации в реестрах и разрешительных документов);
• полномочия лиц, подписывающих документы от лица контрагента;
• наличие у контрагента собственных или арендованных материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств (при взаимодействии с удаленными поставщиками проверка в основном затруднительна, часто невозможна).

Проведение указанной проверки полностью не исключает возможной номинальности (фиктивности) контрагента, но определенно поможет защитить свои права в случае судебных разбирательств, а также претензий со стороны ФНС.

Под «фирмой-однодневкой» в самом общем смысле понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, как правило, не представляющее налоговую отчетность, зарегистрированное по адресу массовой регистрации, и т.д. (Письмо ФНС от 11.02.2010 № 3-7-07/84).

** Мнимое представительство – представительство, не обладающее соответствующими полномочиями. Сделки и иные юридические действия, совершенные в рамках такого представительства якобы от имени и в интересах иной компании, не порождают соответствующих юридических последствий, на которые они были направлены, и должны считаться несостоявшимися.

Уважаемые жители МО Смольнинское!

30 сентября в районе Коркинских озер состоялась традиционная осенняя оборонно-спортивная игра «Зарница» с участием старшеклассников 163, 166, 167 и 174 школ, организованная муниципальным образованием Смольнинское. Шесть команд по 15 человек приняли участие в игре пейнтбол, прошли полосу препятствий и «минное поле», познакомились с полевой кухней.

Первый этап игры стал отборочным и определил претендентов на призовые места. Участники игры приобрели навык обращения с пейнтбольным оборудованием, познакомились с тактикой ведения ближнего боя и взятия опорного пункта противника. Вторая часть отборочного тура состояла из полосы препятствий, прохождение которой осложнилось кратковременными ливнями и сильным ветром. На «минном поле» команды приобрели навыки пользования металлоискателем и саперной лопаткой.

Полевая кухня помогла командам восстановить силы и подготовиться к завершающему этапу борьбы. В нем приняли участие только четыре команды, среди них распределились три призовых места. Четвертый, дополнительный диплом «За командный дух и волю к победе», был учрежден в ходе игры. Команды, занявшие 1-е, 2-е и 3-е места, получили дипломы, памятные кубки и небьющиеся термосы, термокружки и спортивные фляги. 

    4 октября под председательством первого заместителя главы администрации Центрального района Сергея Орлова состоялось рабочее совещание по вопросам организации стартовавшей осенней призывной кампании. В нем приняли участие сотрудники администрации, представители муниципальных образований, жилкомсервисов, УМВД России по Центральному району.

Как напомнил начальник отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Центральному району Вячеслав Земсков, план призыва юношей на военную службу из Центрального района в период с 1 октября по 31 декабря составляет 105 человек. Оповещению подлежит 715 молодых людей, 75 из них – с высшим образованием. «План абсолютно реальный, и при согласованном действии администрации, жилищных структур, полиции, трудностей при его выполнении не возникнет», - отметил Вячеслав Владимирович.

Начальник районного отдела военного комиссариата также рассказал участникам совещания, что основные проблемы, которые возникают в ходе призывной кампании, связаны с оповещением призывников. Причины неприбытия молодых людей остаются неизменными, чаще всего это простое нежелание исполнять свой гражданский долг перед Родиной. При этом цифра уклоняющихся от призыва немного уменьшилась, хотя принципиально не изменилась. В настоящее время она составляет около 20% от общего числа оповещаемых. Подавляющее большинство парней становятся уклонистами невольно, т.к. имеют регистрацию в Центральном районе, а постоянно проживают в другом районе Петербурга.

В завершение своего доклада Вячеслав Земсков сообщил, что призывные комиссии проходят каждый четверг по адресу: Воскресенская наб., д. 20.

ИСТОЧНИК САЙТ АДМИНИСТРАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА
--
УМВД Центральный р-н

7 октября 2016 года в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу пройдет горячая телефонная линия «Пересмотр результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости».

С 10.00 до 12.00 часов на звонки по телефону 400-04-50 ответят: секретарь комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу, Анна Павловна Шихова и заместитель председателя комиссии Барков Дмитрий Анатольевич.

 В ходе горячей линии граждане могут задать вопросы о процедуре пересмотра результатов определения кадастровой стоимости, о перечне документов для обращения в комиссию по пересмотру результатов и др.

    7 октября 2016 года в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу пройдет горячая телефонная линия «Пересмотр результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости».

     С 10.00 до 12.00 часов на звонки по телефону 400-04-50 ответят: секретарь комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной при Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу, Анна Павловна Шихова и заместитель председателя комиссии Барков Дмитрий Анатольевич.

      В ходе горячей линии граждане могут задать вопросы о процедуре пересмотра результатов определения кадастровой стоимости, о перечне документов для обращения в комиссию по пересмотру результатов и др.

     Статьей 241 уголовно - процессуального кодекса РФ определено, что разбирательство уголовного дела во всех судах открытое. Из этого правила законодательно установлены исключения. Так, в закрытом судебном заседании слушается дело если:

- разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайне (коммерческой, банковской, врачебной, иной профессиональной или семейной тайне);

- рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенными несовершеннолетними, не достигшими 16 лет;

- рассматриваются уголовные дела о преступлениях против половой неприкосновенности, половой свободы личности и других преступлениях и это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

- этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или близких лиц.

         При слушании дела в закрытом заседании посторонние не вправе присутствовать в зале, где слушается дело, в процессе присутствуют только его участники - судья, секретарь судебного заседания и стороны: государственный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, обвиняемый, его адвокат или законный представитель. Иные участники процесса: свидетели, эксперты и другие могут присутствовать в судебном заседании только на время их допроса.

         Решение о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании принимается председательствующим судьей по ходатайству одной из сторон, о чем выносится постановление (определение), в котором указываются конкретные обстоятельства, на основании которых суд принял такое решение.

         В закрытом судебном заседании уголовное дело может быть рассмотрено как полностью, так и частично.

     Даже если дело слушалось в закрытом судебном заседании, приговор по делу провозглашается открыто. В таком случае оглашается только вводная и резолютивная части приговора.

Старший помощник прокурора

Центрального района

Санкт- Петербурга

младший советник юстиции О.А. Зимова

В Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Санкт-Петербурга, который судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).

Суд установил, что злоумышленник, являясь водителем автобуса, предназначенного для перевозки более 8 человек, имея водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами категории «D», то есть лицом, управляющим транспортным средством, находящимся на заказном маршруте, пролегающем от дома 10 по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге до дома 2Б по наб. канала Грибоедова в Санкт-Петербурге и обратно, оказывал услуги по перевозке пассажиров, вплоть до момента, когда во время стоянки у д. 1 по пл. Конюшенной в Санкт-Петербурге государственным инспектором безопасности дорожного движения УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга был осуществлен осмотр указанного транспортного средства, по результатам которого указанным должностным лицом были выявлены технические неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, о чем водитель автобуса был уведомлен, а также привлечен к административной ответственности. Затем, в тот же день указанный водитель, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемого им автобуса, вновь приступил к оказанию услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществляя перевозку пассажиров по указанному маршруту, и так же был остановлен старшим инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, которым был осуществлен осмотр указанного транспортного средства, по результатам которого указанным должностным лицом были выявлены технические неисправности, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Будучи подсудимым он согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину.

С учетом позиции государственного обвинения, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд признал водителя автобуса виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Помощник прокурора Центрального района

Санкт-Петербурга А.О. Алешкевич