Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в экспертном отделе Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Межрайонный наркологический диспансер № 1» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Боровая, д. 26 (далее - Отдел), по результатам которой установлено следующее.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований указанного приказа, при проведении медицинского освидетельствования в отношении некоторых граждан исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводилось, либо при выявлении положительного результата при исследовании выдыхаемого воздуха, повторное исследование, проведение которого необходимо спустя 15-20 минут, не проводилось.

Также при проверке выявлены нарушения порядка ведения актов и журналов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившиеся в отсутствии прочерков незаполненных пунктов актов и неправильной нумерации журнала учета лиц, проходивших медицинское освидетельствование.

По результатам проверки, 21.03.2017 в адрес главного врача межрайонного СПб ГБУЗ «Межрайонный наркологический диспансер № 1» внесено представление об устранении нарушений законодательства о здравоохранении.

Старший помощник прокурора района

юрист 1 класса  И.В. Чиквин

Установлено, что в собственности Санкт-Петербурга находится нежилое помещение площадью 41,7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 57-59, литер А, пом. 16-Н.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Центрального района совместно с представителями Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга установлено, что указанное помещение использует ИП Шапковский А.В. под кафе «Шаверма 24 часа», на основании договора аренды № 01/10, заключенного 01.10.2016 с ООО «СтройБаланс».

Между тем, по данным Комитета такой договор не заключался, помещение по договору аренды третьим лицам не передавалось.

В ходе проверки установлено, что неизвестное лицо в июле 2016 года предоставило доступ в указанное помещение организации ООО «СтройБаланс», заверив, что необходимые правоустанавливающие документы будут представлены позднее.

Таким образом, неустановленное лицо, в отсутствие правоустанавливающих документов, в нарушение установленного законом порядка, распорядилось помещением, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, передав помещение ООО «СтройБаланс», которое в свою очередь заключило договор субаренды с ИП Шапковский А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 165 УК РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере является уголовно наказуемым деянием.

По результатам проведенной проверки прокуратурой района материалы проверки в порядке п. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в органы дознания для решения вопроса об уголовном преследовании.

21 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прокурор района

советник юстиции  П.А. Забурко

      Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербурга в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Молчанова П., 1989 г.р.

        Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

      Суд установил, что Молчанов 23.12.2015 г. около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к дому 2 по Дворцовой набережной, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость движения около 60 км/час, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего утратил контроль над его управлением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно середины проезжей части и встречных транспортных средств, пересек сплошную линию разметки, которую пересекать запрещено, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся со скоростью порядка 50-60 км/час по правой полосе встречного направления автомобилем «Ниссан Micra 1.0», после чего в 5,0м от правого края проезжей части Дворцовой набережной и в 11,0м до угла дома 2 по Дворцовой набережной совершил столкновение с движущимся со скоростью порядка 50-60 км/час по левой полосе встречного направления автомобилем «Рено Fluence», а затем с движущимся со скоростью порядка 50 км/час по левой полосе встречного направления автомобилем «Рено Logan SR». В результате столкновения автомобиль «Рено Fluence» под управлением потерпевшего, изменил траекторию движения и совершил наезд на стоявший в автомобильном заторе в левой полосе движения Дворцовой набережной автомобиль «Мицубиси Галант».

       В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, при наличии рвано-ушибленной раны лобной области слева и множественных ссадин волосистой части головы; закрытый поперечно-оскольчатый перелом средней трети диафиза правой бедренной кости; краевой перелом головки 4-ой плюсневой кости правой стопы с вывихом 2-3 пальцев правой стопы в плюсне-фаланговых сочленениях; перелом шейки правой пяточной кости со смещением отломков; рвано-ушибленная рана области левого коленного сустава. Эти повреждения, в связи с наличием перелома диафиза бедренной кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

      Своими действиями Молчанов нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения РФ», дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к «Правилам дорожного движения РФ».

       С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Молчанова виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ назначил дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года, удовлетворил в полном объеме гражданские иски прокурора и потерпевшего, взыскал с Молчанова процессуальные издержки.

     Уголовное дело расследовалось 2 отделом УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обвинительное заключение утверждено 25.08.2016 заместителем прокурора Центрального района  Санкт-Петербурга Даниловым Р.С.

Заместитель прокурора района

младший советник юстиции Р.С. Данилов

    Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка по факту возможного нарушения требований закона о государственной символике ООО «Хозяин» (далее – Общество).

      В ходе проверки установлено, что на оттиске печати Общества изображен двуглавый орел, поднявший вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и одной большой короной, соединенными лентой; в правой лапе орла – скипетр, в левой – держава; на груди орла щит с нечитаемым изображением.

     На основании заключения Геральдического совета при Президенте Российской Федерации на оттиске печати Общества используется эмблема, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.

     За допущенные нарушения в отношении генерального директора Давыдова Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ (нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации). В настоящее время дело об административном правонарушении рассмотрено, генеральный директор Общества привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

       Также в настоящее время печать Общества с изображением двуглавого орла уничтожена.

Помощник прокурора района

юрист 2 класса Е.А. Смирнов