Прокуратура (776)
Разъяснение законодательства: «Соблюдение правил подведомственности при направлении обращений»
Автор RedactorОрганы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций (ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).
При поступлении в органы прокуратуры обращений, подлежащих разрешению другими органами и учреждениями, они в семидневный срок со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей.
Несоблюдение правил подведомственности при подаче обращения не является нарушением требований закона, однако может существенно изменить срок начала рассмотрения обращения по существу и получения ответа на него с учетом необходимости его направления по принадлежности.
Следует иметь в виду, что прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга является структурным подразделением прокуратуры Санкт-Петербурга.
Заявителям при подаче обращений с целью наиболее эффективного и оперативного устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав рекомендуется придерживаться принципа подведомственности, заключающегося в направлении письменного обращения непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.
Например, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении следует направлять в соответствующие органы (МВД, Следственный комитет РФ и т.п.) по правилам подследственности, установленным статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Необходимо учитывать, что органы прокуратуры не имеют в своем составе подразделений быстрого реагирования, по телефонным вызовам граждан на происшествия не выезжают. В подобных случаях следует обращаться в органы внутренних дел по номерам телефонов экстренных служб.
Заявления о нарушениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства рекомендуется направлять непосредственно в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит разрешение подобных обращений, о невыплате заработной платы работодателем – в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга и т.д.
В целях своевременного предупреждения средствами прокурорского надзора правонарушений в сфере общественного порядка, противодействия экстремизму и терроризму Вы вправе обратиться в прокуратуру района.
Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя, адрес электронной почты либо почтовый адрес для направления ответа (уведомления).
Если в письменном обращении не указаны фамилия заявителя или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения (об органе, вынесшем обжалуемое решение, времени его принятия и т.д.), в семидневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные. При устранении причин, препятствовавших рассмотрению обращения по существу, и последующем поступлении обращения в органы прокуратуры оно рассматривается как первичное.
Без рассмотрения могут быть оставлены обращения, содержание которых свидетельствует о прямом вмешательстве авторов в компетенцию органов прокуратуры. Об этом в течение 7 дней со дня регистрации автору обращения направляется мотивированное сообщение.
На обращения, текст которых не поддается прочтению, ответ не дается и оно не подлежит направлению в соответствующие органы, об этом в семидневный срок сообщается автору обращения, если его фамилия и адрес поддаются прочтению.
Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом обращения с жалобой.
Без разрешения может быть оставлено обращение, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании заявителя недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства.
С заявителем может быть прекращена переписка, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенные ранее полно, объективно и неоднократно проверялись и ответы на него даны уполномоченным должностным лицом.
Переписка возобновляется, при устранении причин, по которым она была прекращена. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем, проверяются в общем порядке.
Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
Способы подачи обращений в органы прокуратуры:
-на личном приеме;
-по почте;
-телеграфу;
- факсимильной связи;
- через почтовый ящик «Для обращений и заявлений»;
- по информационными системам общего пользования через сайт прокуратуры Санкт-Петербурга procspb.ru
Ответ на обращение, поступившее в органы прокуратуры по информационным системам общего пользования, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в заявлении, или в письменной форме по почтовому адресу.
Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
Проверка соблюдения товариществом собственников жилья «Суворовский, 61» земельного законодательства
Автор RedactorПрокуратурой района проведена проверка соблюдения товариществом собственников жилья «Суворовский, 61» земельного законодательства по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 61.
Ранее администрацией Центрального района в пределах компетенции проведена проверка ТСЖ «Суворовский, 61» на предмет незаконного ограничения доступа на дворовую территорию по вышеуказанному адресу. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях Санкт-Петербурга» - самовольная установка и(или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций для обозначения (выделения) мест в целях размещения, остановки, стоянки транспортных средств.
Введение ограничения доступа на дворовую территорию возможно только после включения земельного участка в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
В ходе проверки прокуратуры Центрального района установлено, что указанное ТСЖ продолжает ограничивать доступ не только на земельный участок, предназначенный для размещения жилого дома, но и внутриквартальный проезд со стороны улицы Кирочной, который находится в собственности Санкт-Петербурга.
По результатам проверки руководителю ТСЖ внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Перекрыт канал поставки психотропного вещества - амфетамина
Автор RedactorВ Центральном районе Санкт-Петербурга благодаря скоординированной работе прокуратуры района и Следственного управления, а также оперативного подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга удалось пресечь канал поставки психотропного вещества амфетамин из другого российского региона и изобличить группу лиц, которые организовалиего доставку и сбыт в районе, а также информировали наркопотребителей о месте функционирования точки сбыта. Психотропное вещество доставлялось в Центральный район из другого российского региона партиями по 25 грамм, получаемыми сбытчиком и реализуемыми на постоянной основе наркозависимым граждан.
По итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий задержаны у д.1 по Волоколамскому переулку неработающий житель Санкт-Петербурга Левченко Д., 1987 года рождения, являющийся постоянным покупателем, и Пашков П., 1990 года рождения, известный среди наркозависимых граждан как лицо, владеющее информацией о точках сбыта амфетамина.
Также задержан ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за преступления в сфере НОН Петелин В., 1990 года рождения, который является владельцем точки сбыта амфетамина. В ходе проведенного по горячим следам обыска по месту его жительства изъяты предметы расфасовки и упаковки наркотических средств, около 25 грамм психотропного вещества, полученные от реализации амфетамина денежные средства.
В настоящее время Следственным управлением УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга решается вопрос о мере пресечения указанным гражданам. Окончательная квалификация совершенного преступления будет дана следственным органом после получения всех необходимых доказательств по делу.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района 23.03.2017 с 09-00 до 18-00 (перерыв на обед с 13-00 до 14-00) проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, расположенных на территории Центрального района, при их содержании и эксплуатации.
Граждане могут сообщить информацию о нарушениях в указанной сфере, в том числе о фактах незаконной перепланировки в домах-памятниках, неудовлетворительном состоянии, разрушении объектов культурного наследия.
Номера телефонов «горячей линии»: 764-21-15, 712-02-51.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное постановление в отношении Алямкина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
По версии дознания, 02 февраля 2017 года, около 09 часов 00 минут гр. Алямкин находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 62 Санкт-Петербурга от 28.09.2014 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком полтора года и вступившим в законную силу 28.10.2014, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Газель», совершил преступление предусмотренное ст. 264. 1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования для Алямкина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В настоящее время уголовное дело направлено мировому судье судебного участка №211 Центрального района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в Смольнинском районному суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении В. Новожилова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
По версии следствия, Новожилов осуществил два телефонных звонка в дежурную часть службы «02» и передал оператору заведомо ложные сообщения о готовящемся террористическом акте в здании Мариинской больницы.
Однако, в ходе обследования здания сотрудники полиции взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружили.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Новожилова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Проверка прокуратурой Центрального района соблюдения требований градостроительного и трудового законодательства ООО «ПетроПаркинг»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга по обращению Ярковой Н. и Дышкант Е. проведена проверка соблюдения требований градостроительного и трудового законодательства ООО «ПетроПаркинг» при осуществлении своей деятельности.
В ходе проведения проверки установлены нарушения исполнения требований градостроительного, а также законодательства в сфере охраны труда и трудового законодательства при ведении работ на строительной площадке по адресу: Санкт-Петербург, Таврический пер., участок 1.
Строительство ведется согласно Разрешения на строительство №78-018-0149-2015 от 24.12.2015.
Прокуратурой района совместно со специалистами Службы Государственного строительного надзора и экспертизы, ГИТ проведено обследование территории по адресу: Санкт-Петербург, Тавричесий пер., участок 1, в ходе которого установлены многочисленные нарушения градостроительного законодательства и законодательства в сфере охраны труда (на строительной территории отсутствует защитно-улавливающая система по периметру строящегося здания; наличие бытовых и строительных отходов по всей территории (не складированы в специальные контейнеры); отсутствуют металлические противопожарные лестницы на входы второго яруса; для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель не обеспечил их ограждение; работники ООО «ПетроПаркинг» Примов И., Уткир Какило выполняют свои трудовые обязанности без специальной одежды и средств индивидуальной защиты, в том числе касок, перчаток, страховочных привязей и респираторов и .т.д.).
Вышеуказанные нарушения могут повлечь негативные последствия при строительстве жилого объекта, а также создать угрозу жизни и безопасности граждан.
Таким образом, в ходе проверки установлены факты нарушенияООО «ПетроПаркинг» трудового и градостроительного законодательства.
По результатам проверки, в адрес генерального директора ООО «ПетроПаркинг» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Вновь вынесен приговор за оказание ненадлежащих услуг при перевозке пассажиров»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении гр. Беликова Д., 1967 года рождения, который 18.01.2017 в период времени с 10.15 до 11.35, являясь водителем автобуса «YUYONGZK 611 HA», предназначенного для перевозки более 8 человек, имея водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «D», находящимся на заказном маршруте, пролегающем от д. 40 по пр. Тореза до д. 32 по Дворцовой набережной, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, оказывал услуги по перевозке пассажиров, вплоть до момента его остановки сотрудником ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. Инспектором ГИБДД в ходе осмотра транспортного средства выявлены технические неисправности: на одну ось транспортного средства установлены шины с различными рисунками протектора, не работают предусмотренные инструкцией аварийные выходы и устройства приведения их в действие, ремни безопасности неработоспособны, при которых эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем Беликов Д. уведомлен, а также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Затем, 18.01.2017 в период времени с 11.35 до 13.20, Беликов Д., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого им автобуса, предназначенного для перевозки более 8 человек, являющегося источником повышенной опасности, находящимся в пользовании Беликова Д., приступило к оказанию услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществляя перевозку пассажиров на указанном транспортном средстве. В 13.20 остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. Транспортное средство направлено для прохождения диагностического осмотра на станцию технического осмотра МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где выявлены технические неисправности: не работаю в установленном режиме внешние световые приборы, шины автобуса имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 2 мм, не работают предусмотренные конструкцией аварийные выходы и устройства приведения их в действие, ремни безопасности неработоспособны, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.
Представитель государственного обвинения в прениях сторон просил назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга установлена вина Беликова Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 00 рублей.
В настоящее время все технические неисправности транспортного средства Беликовым Д. устранены.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Горячая линия» по вопросу: «Проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурге»
Автор RedactorПрокуратурой района 17.03.2017 с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (перерыв на обед с 13.00 до 14.00) проводится «горячая линия» по вопросу: «Проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурге».
Номер телефона «горячей линии»: 712-03-19
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Разъяснение законодательства на тему:«На каких работников не распространяется испытательный срок при заключении трудового договора»
Автор RedactorКруг лиц, с которыми работодатель не может заключить трудовой договор с условием об испытании, законодательством определен в ст. 70 ТК РФ.
Согласно указанной статье к таким лицам относятся:
- лица, избранные по конкурсу на замещение соответствующей должности;
- беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до полутора лет;
- лица, не достигшие возраста 18 лет;
- лица, получившие среднее профессиональное образование или высшее образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и впервые поступающих на работу по полученной специальности в течение одного года со дня получения профессионального образования соответствующего уровня;
- лица, избранные на выборную должность на оплачиваемую работу;
- лица, заключающие трудовой договор на срок до двух месяцев;
- лица, приглашенные на работу в порядке перевода о другого работодателя по согласованию между работодателями.
Также согласно ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору, с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
Подробнее ...
Разъяснение законодательства на тему: «Могут ли осужденные направлять свои обращения в прокуратуру и иные органы»
Автор RedactorОсужденные могут обращаться в прокуратуру со своими обращениями в случае совершения неправомерных действий сотрудниками администрации исправительного учреждения, разрешения вопросов, относящихся к реализации прав, свобод и законных интересов осужденных, особенно в связи с их нарушением или ограничением.
Предложения, заявления и жалобы осужденных могут быть изложены в устной и письменной формах. Данное право закреплено в ст. 15 УИК РФ.
Корреспонденция осужденных подвергается цензуре, передается для отправки через почтовые ящики или представителей администрации в незапечатанной виде. Исключения составляют предложения, заявления и жалобы осужденных к лишению свободы, адресованные в органы, осуществляющие контроль и надзор за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказание, включая прокуратуру. Такие обращения цензуре не подлежат и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности.
Следует иметь в виду, что обращения осужденных по поводу решений и действий администрации органов, исполняющих наказание, не приостанавливают исполнение этих решений и действий.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
Разъяснение законодательства на тему: «Что нужно знать, заключая трудовой договор»
Автор RedactorВ первую очередь, необходимо знать, что трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
На основании заключенного трудового договора работодателем издается приказ (распоряжение) о приеме на работу сотрудника.
Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в 3-х дневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).
Не оформленный в письменной форме трудовой договор, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.
При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе.
Ответственность за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем предусмотрена ч. 3 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: «Могут ли сотрудники полиции задерживать несовершеннолетних и доставлять в отдел полиции»
Автор RedactorСотрудники полиции имеют право задерживать несовершеннолетних и доставлять их в отдел полиции. Несовершеннолетние, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения доставляются в дежурную часть территориального органа МВД России (см. Федеральный закон от 26.06.1999 № 12–ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Инструкцию по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845).
В каждом случае доставления несовершеннолетнего в отдел полиции составляется протокол. Данные несовершеннолетнего записываются в книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть и в журнал учета несовершеннолетних, доставленных в отдел полиции.
В случае доставления несовершеннолетнего в отдел полиции, незамедлительно уведомляются его родители или иные законные представители.
Несовершеннолетние могут содержаться в указанных органах не более трех часов.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса Т.Ш. Канаев
В прокуратуру Центрального района обратился инвалид 2 группы с заявлением о том, что Управлением Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга ему отказано в назначении социальной пенсии по инвалидности в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Российской Федерации.
Прокуратура Центрального района провела проверку по обращению, в ходе которой установлено, что заявитель жилья в Российской Федерации не имеет, фактически проживает в Центральном районе и состоит на учете в СПб ГКУ «Городской пункт учета граждан Российской Федерации без определенного места жительства».
Решением Управления Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга в ноябре 2016 года мужчине отказано в выплате социальной пенсии по инвалидности в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно требованиям закона сам по себе факт регистрации на территории Российской Федерации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами.
Право на социальную пенсию в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства.
Отсутствие у заявителя регистрации по месту жительства не может служить основанием для отказа ему выплате пенсии.
Поскольку мужчина является инвалидом второй группы, не имеет юридического образования, прокурор Центрального района обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в защиту его интересов с иском к Управлению Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по инвалидности и обязании ее назначить в соответствии с требованиями закона.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко