Прокуратура (810)
Утверждено обвинительное заключение по обвинению гражданина в совершении кражи с банковского счета гражданина, совершенную с причинением значительного ущерба.
Прокуратура Центрального района утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета).
По версии следствия обвиняемый, незаконно завладев банковской картой потерпевшей, привязал ее к своему телефону в приложении «Сбербанк онлайн», после чего похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, находящиеся на счете.
За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве
Автор RedactorПрокуратурой района по обращению Финансового управляющего проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве в отношении сотрудников ООО «Агроторг».
В ходе проверки установлено, что с целью установления имущества должника, проведении финансового анализа состояния должника, выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим направлен запрос на предоставление информации в ООО «Агроторг», ответ на который не поступил.
Доводы Заявителя подтвердились, в связи с чем, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Арбитражный суд.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга 17.03.2021 поддержала государственное обвинение в Куйбышевском суде по уголовному делу в отношении Долгуничева М.В. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что осужденный Долгуничев Максим, неправомерно получив доступ к расчетной карте АО «Тинькофф Банк» похитил с банковского счета путем прикладывания без ввода пин-кода к терминалам оплаты при расчете в магазинах Санкт-Петербурга денежные средства потерпевшего в значительном размере более 17000 рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал подсудимого виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о даче взятки
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гр. Б. Так, гр. Б., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
По версии следствия, Б-ва, осуществляющая незаконную предпринимательскую деятельность, в ходе личной встречи с должностным лицом – инспектором отдела контроля № 4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) И-ным С.В. лично передала ему взятку в виде денег посредством зачисления денежных средств с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя дочери, на расчетный счет, открытый на имя И-на С.В. в ПАО «Сбербанк России», в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, то есть в значительном размере, за совершение И-ным С.В. и иными сотрудниками Комитета незаконного бездействия в ее пользу, входящего в их (И-на С.В. и иных сотрудников Комитета) служебные полномочия, выражающегося в невоспрепятствовании осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, осуществляемой гр.Б. на территории г. Санкт-Петербурга, а именно за невыявление, непресечение осуществления незаконной предпринимательской деятельности, несоставление в отношении нее протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных п. 1 ст. 16 и ст. 44 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31.05.2010 № 273-70, неизъятие имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение гр.Б. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 16 и ст. 44 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31.05.2010 № 273-70,
Уголовное дело подлежит направлению в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, в ноябре 2019 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 90-92 по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, где также находился Ш., в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Ш., действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ш., применяя неустановленный в ходе предварительного следствия тупой твердый предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара вышеуказанным предметом в область головы Ш., чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде гематомы лица и травмы левой окологлазничной области и левого глаза, повлекшие за собой полную потерю зрения на левый глаз,разменивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого.
Также судом удовлетворен частично иск потерпевшего к обвиняемому.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга на постоянной основе осуществляется работа по инициированию исковых заявлений о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности.
Правовой основой данных исковых заявлений являются нормы ст. 17 Конституция Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также положений ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывающих на медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Право водителей транспортных средств подверженных алкоголизму, наркомании, токсикомании или имеющих другие медицинские противопоказания создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем подвергаются опасности права граждан, а также интересы общества и государства.
Прокуратурой района в истекшем периоде 2021 года подготовлено 2 иска по вышеуказанной категории.
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску генерального директора к работодателю к ООО «Альфа-Дом» о признании увольнения незаконным.
Установлено, что истец работал в ООО «Альфа-Дом» в должности генерального директора, на основании приказа Общества о расторжении трудового договора по соглашению сторон (п.1ч.1ст.77 ТКРФ) и протокола внеочередного общего собрания участников Общества в мае 2019 прекращены его полномочия. Решением Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанный протокол признан недействительным.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о необходимости восстановления в должности генерального директора, указав, что установлена незаконность решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора, а также работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами соглашения о расторжении трудового договора.
В соответствии с заключением прокурора суд вынес решение об о восстановлении истицы на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Утверждено обвинительное заключение по обвинению в вандализме
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц).
По версии дознания, 29.08.2020 около 06:10 обвиняемый безработный К.С.В., 1997 г.р., и двое неустановленных лиц, находясь у здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж» по адресу: Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 32, при использовании неустановленных красящих веществ темного цвета, нанесли на боковые поверхности фасада части здания «Эрмитажного театра» надписи в виде символов, не несущих смысловой нагрузки, высотой букв не менее 50 см. длиной надписи (общей протяженностью) не менее 10 м., придав тем самым зданию обезображенный внешний вид, оскорбляющий общественную нравственность.
Своими действиями К.С.В. и двое лиц совершили осквернения здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж», отнесенного к особо ценным объектам национального и культурного наследия, являющегося достоянием народов Российской Федерации, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 370 943 рубля 00 копеек.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемой может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
«Прокуратурой района выявлены нарушения при реализации национального проекта «Здравоохранение»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведены проверки учреждений здравоохранения, подведомственных администрации района на предмет целевого и эффективного использования денежных средств, выделенных на реализацию национального проекта «Здравоохранение», в частности регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» (далее-ЕЦК) в 2020 году.
Установлено, что СПб ГБУЗ Городские поликлиники № № 37,38,39 и Детские городские поликлиники № № 8,44 в целях реализации мероприятий ЕЦК, заключены контракты на поставку АРМ, копировальной техники (МФУ), а также планшетов с предустановленным ПО для оснащения бригад СМП.
В ходе проверки установлено, что большая часть оборудования, поставленного в рамках указанных контрактов, находится в запакованном виде, по назначению не используется.
Контрактами на поставку АРМ предусмотрена обязанность поставщика осуществить монтаж и наладку товара в соответствии со спецификацией, однако, поликлиниками не осуществлен должный контроль за действиями поставщика, контракты оплачены в полном объеме, при этом поставленное оборудование не смонтировано, монтаж осуществляется силами сотрудников поликлиник.
Отсутствие эксплуатации закупленного оборудования, свидетельствует о неэффективном использовании бюджетных денежных средств, выделенных на его приобретение. Результативность использования бюджетных средств выделенных, на реализацию мероприятий национального проекта, поликлиниками также не обеспечена.
Кроме того, при проверке СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» выявлен факт нарушения срока оплаты поставленных планшетов для нужд СМП.
В связи с выявленными нарушениями, в адрес главных врачей СПб ГБУЗ Городская поликлиника № № 37,39, СПб ГБУЗ Детская городская поликлиника № № 8, 44 внесены представления. В связи с нарушениями СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» сроков оплаты по контракту, в отношении главного бухгалтера вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Прокуратура Центрального района провела проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района.
Установлено, что на улично-дорожной сети района сложилась неблагоприятная дорожно-транспортная обстановка, связанная с совершением дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов.
Прокурор Центрального района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми заявлениями об обязании Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга включить в Адресную программу произведение работ по оснащению перекрестков (ул. 2-я Советская-ул. Мытнинская, 2-я Советская-Суворовский пр., Загородный пр. – ул. Социалистическая) перильными ограждениями.
Решениями Куйбышевского районного суда иски прокурора удовлетворены в полном объеме, после вступления судебных решений в законную силу прокуратура района проконтролирует их исполнение.
Подробнее ...
Проведена проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района
Автор RedactorПрокуратура Центрального района провела проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района.
Установлено, что житель Центрального района города имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, при наличии медицинских противопоказаний к указанной деятельности – наличие тяжелого психического расстройства.
Данное обстоятельство создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем, прокурор Центрального района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковыми заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решением Куйбышевского районного суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме, после вступления судебного решения в законную силу прокуратура района проконтролирует его исполнение.
Объекты культурного наследия и обязанности возникающие при их использовании
Автор RedactorК объектам культурного наследия относятся недвижимое имущество (включая археологические объекты) с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшими в результате исторических событий, представляющие собой ценность
Объекты культурного наследия подразделяются на следующие виды:
- памятники - отдельные постройки, здания (квартиры) и сооружения мавзолеи, отдельные захоронения, объекты археологического наследия;
- ансамбли - группы изолированных или объединенных памятников различного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, некрополи;
- достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов.
Существуют особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия. Например, органом охраны объектов культурного наследия определяются состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ, а также при необходимости консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.
Последствия неисполнения предписаний КГИОП
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в рамках своих полномочий вправе выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, предъявляемых к собственнику или иному законному владельцу объекта культурного наследия, а также о приостановлении работ, которые не прошли должной процедуры согласования.
Лицо, в адрес которого выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, обязано исполнять его в установленные законом сроки.
В случае установления факта неисполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, Комитетом решается вопрос о выдаче повторного предписаний, возбуждении дел об административных правонарушениях, предъявлении исковых заявлений в соответствующий суд в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также направлении заявлений о преступлениях в правоохранительные органы.
Помощник прокурора района
юрист 1 класса О.И. Лундина
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о даче взятки сотруднику полиции
Автор RedactorКурапов Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а именно в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенное в особо крупном размере.
Курапов Н.В., последовательно занимающий с 01.09.2015 должность командира роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, являющийся должностным лицом, в точно не установленное следствием время, но не позднее 09.10.2017, сообщил Самосюку И.А., что за взятку в виде денег и иного имущества в особо крупном размере он будет осуществлять незаконные действия и бездействие в интересах Самосюка И.А., и представляемых им лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выражающиеся в организации службы подчиненных сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга способом, способствующим беспрепятственному осуществлению незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, не пресечении как сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, так и им (Кураповым Н.В.) лично осуществления незаконной предпринимательской деятельности, не доставлении Самосюка И.А. и представляемых им лиц, участвующих в незаконной предпринимательской деятельности, в территориальные отделы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, не составлении рапортов о задержании и протоколов о доставлении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не изъятии у данных лиц имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение Самосюка И.А. и представляемых им лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Курапов Н.В. многократно частями лично получил от Самосюка И.А. взятку в виде денег в сумме не менее 3 960 000 рублей, иного имущества – офисного кресла стоимостью не менее 20 000 рублей и ноутбука неустановленной следствием марки и модели стоимостью не менее 110 000 рублей, на общую сумму не менее 4 090 000 рублей. Кроме того Курапов Н.В. лично получил в качестве взятки посредством перевода на расчетный счет денежные средства в размере 40 000 рублей.
Уголовное дело подлежит направлению в Куйбышевский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении социальных выплат).
По версии следствия, в период с 2017 по 2019 г.г. обвиняемая, умолчав от ФКУ Центр социального обеспечения «Военный комиссариат Ленинградской области» об обстоятельствах, влекущих прекращение социальных выплат по случаю потери кормильца, незаконно ежемесячно получала со счета Министерства обороны РФ выплаты в общей сумме более 300 000 рублей.
Обвиняемая вину в совершении преступления признала полностью, уголовное дело направлено в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемой может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Меню
Госуслуги ПОС
Информация
