Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка ООО «Ди.ВМ» по обращению гражданина на предмет соблюдения трудового законодательства в сфере оплаты труда. Установлено, что сотрудникработал в Обществе в должности оператора печатной машины с марта 2016 года.В апреле 2017 года он уволен из организации на основании п.1 ст.77 ТК РФ (по соглашению сторон). В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

    В нарушение законна окончательный расчет с работником произведен лишь 16 октября 2017 гола, то есть через 8 месяцев после его увольнения.

    Прокуратура района в отношении заместителя генерального директора Общества возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством).

Генеральному директору Обществапрокурором района внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Помощник прокурора Центрального района

юрист 3 класса Н.Н. Юркова

      Прокуратура Центрального района на основании оперативной информации провела проверку по факту самовольного ухода несовершеннолетнего из детского сада.

Установлено, что в сентябре 2017 года несовершеннолетний воспитанник во время занятий самовольно покинул детский сад №125. Причиной этого явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей воспитателем учреждения и низкое расположение кнопки автоматической системы контроля доступа. Ребенок найден на улице и доставлен скорой помощью в ДГБ №19.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 273 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несетответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

К числу лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности относится наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися.

    В соответствии с должностной инструкцией заведующий осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности образовательного учреждения в соответствии с его Уставом и законодательством Российской Федерации.

    Должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности.

   По результатам проверки прокуратура района в отношении заведующей детским садом возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных лицензией). Санкцией это статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 30 тыс. рублей.

Материалы направлены в мировой суд судебного участка № 209 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокурор района

советник юстиции   П.А. Забурко

С участием прокуратуры Центрального района суд рассмотрел гражданское дело по иску органов опеки и попечительства об ограничении матери в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына.

Суд установил, что женщина в период с декабря 2014 по декабрь 2016 оказывала психологическое и физическое воздействие на сына и ненадлежащим образом ис­полняла родительские обязанности.

В декабре 2016 ребенок ушел из дома и об­ратился за помощью в правоохранительные органы, так как, с его слов, был избит матерью. Согласно эпикризу детской больницы, куда ребенок был экстренно доставлен, у него выявлены множественные ушибы мягких тканей грудной клетки, левой верхней конеч­ности и ссадины левой верхней конечности.

Впоследствии установлено, что несовершеннолетний неод­нократно подвергался жестокому обращению со стороны матери.

Женщина была освобождена от уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, к ней применены меры медицинского характера из-за имеющегося у нее хронического заболевания, в силу которого она не может в полной ме­ре исполнять родительские обязанности и нуждается в лечении в стационаре.

Согласно положениям ст. 73 Семейного Кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от роди­телей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

В ходе рассмотрения гражданского дела прокурор дал свое заключение по заявленным требованиям.

Прокурор исходил из интересов и безопасности несовершеннолетнего и просил суд удовлетворить исковые требования.

С учетом позиции прокурора суд ограничил женщину в родительских правах. Ребенок передан органу опеки и попечительства.

Старший помощник прокурора Центрального района

юрист 1 класса А.Ф. Говера

Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка по обращению гр. Стрельцова на предмет нарушений действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По результатам проверки выявлены следующие нарушения:

- на лестничной клетке № 1 МКД на площадках с 1 по 5 этажи не закрыты шкафы с электрооборудованием, на ступенях лестницы имеются повреждения – сколы, отсутствуют элементы тетивы в ограждении лестничного марша, отсутствует освещение на 2 и 4 этажах, отсутствует остекление на окнах 2 этажа, наблюдается отслоение штукатурного и окрасочного слоя.

По результатам проверки в адрес генерального директора ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» внесено представление об устранении выявленных нарушений, в соответствии с которым необходимо в течение одного месяца с момента получения представления принять конкретные меры к устранению допущенных нарушений, причин и условий им способствующих, и недопущению их впредь.

При проведении внеплановой проверки, предметом которой являлся также контроль исполнения представления об устранении выявленных нарушений, установлено, что ранее выявленные нарушения устранены не полностью.

ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» не соблюдены требования действующего законодательства ст.ст. 161, 162 ЖК РФ,п. 10 Правил (согласно которому, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц).

Прокурор района обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения в д. 106 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, взыскать с Общества государственную пошлину в доход государства.

Требования прокурора района судом удовлетворены в полном объеме.

Первый заместитель прокурора Центрального района

советник юстиции С.М. Петрова