В ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Основными способами защиты трудовых прав является:

- самозащита работниками трудовых прав, защита трудовых прав и законныхинтересов работников профессиональными союзами;

-государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права;

-судебная защита.

       Вместе с тем, защита трудовых прав граждан в суде может быть реализована путем предъявления искового заявления в суд прокурором в рамках предоставленных ему полномочий, предусмотренных ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О прокуратуре».

  Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга всегда отстаивала право граждан на своевременную и полную оплату труда, и этому не теряющему своей актуальности вопросу уделяется приоритетное внимание и сейчас.

В 2014, 2015 годах прокурор района неоднократно обращался в суд с заявлениями в защиту прав гражданам к работодателям о взыскании заработной платы. Судом иски прокурора района удовлетворены.

Работник, при нарушении трудовых прав в части не выплаты заработной платы, платы за сверхурочную работу, вправе обратиться с соответствующим заявлением в органы прокуратуры по месту своего жительства, по месту фактического нахождения организации или по месту регистрации юридического лица.

К заявлению гражданин должен приложить копию паспорта, копию трудового договора, копию дополнительного соглашения в части изменений оплаты труда, дополнительных надбавок, сверхурочных работ, трудовую книжку, если работник не состоит в трудовых отношениях, расчетные листки, подтверждающие выплату заработной платы за период предшествующий начислению заработной платы, копию приказа об увольнении.

Работнику необходимо в заявлении указать размер взыскиваемой заработной платы, документы, подтверждающие сумму выплачиваемой заработной платы, если такие документа имеются. В заявлении гражданин так же, должен указать с какого периода ему не выплачивается заработная плата, каким образом перечислялась заработная плата, какой характер работы был у работника (стационарный, разъездной), иные сведения, сложившиеся в зависимости от правовой ситуации.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных в ст. 392 ТК РФ, они могут быть восстановлены судом.

Вместе с тем, необходимо отметить, что в случае если трудовые отношения между работником и работодателем не прекращены, такие отношения называются длящимися, и срок исковой давности не распространяется.

Необходимо отметить, что при нарушении срока выплаты заработной платы, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст. 236 ТК РФ).

Таким образом, прокурор, предъявивший исковое заявление в суд является процессуальным истцом и пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст.помощник прокурора района

младший советник юстиции                                                               А.А.Давыдова

Прокуратурой района совместно с Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) проведена проверка законности начисления в феврале 2016 года платы по коммунальной услуге «отопление», в ходе которой были установлены нарушения в 3 управляющих компаниях Центрального района: ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района», ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района», ООО «Жилкомсервис №3 Центрального района», выразившееся в превышении температуры теплоносителя.

Выборочно были проверены дома по следующим улицам в Центральном районе: ул. Фурштатская, Невский пр., ул. Гагаринская, ул. Б. Конюшенная, ул. Шпалерная, ул. Казанская, ул. Марата, Свечной пер., Калужский пер., ул. 2-я Советская, ул. Исполкомская, ул. Моисеенко.

По результатам проверки установлено, что на повышение платы за отопление в январе-феврале 2016 повлияло:

- увеличение потребляемой тепловой энергии в связи с понижением температуры наружного воздуха в расчетный период с 21.12.2015 по 23.01.2016,

- увеличение количества дней, применяемых для расчета: в январе 2016 начислено за 27 дней расчетного периода, в феврале 2016 – за 34 дня в домах, где ресурсоснабжающей организацией является ООО «Петербургтеплоэнерго»,

- несоблюдение температурного графика: при повышении температуры наружного воздуха не производится регулировка температуры теплоносителя в системе отопления как со стороны управляющих компаний (температура возвращаемой сетевой воды – Т-2), так и со стороны ресурсоснабжающих организаций (температура подающей воды - Т-1). Так, при повышении температуры наружного воздуха 19.01.2016 до -2°С, -3°С по всем проверенным адресам выявлено превышение температуры относительно температурного графика.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «ЖКС №1 Центрального района», ООО «ЖКС №2 Центрального района» и ООО «ЖКС №3 Центрального района» 10.03.2016 внесены представления.

Помощник прокурора района

юрист 2 класса                                                                                                                В.С. Сапрунова

          Постановлением Конституционного суда РФ от 25.02.2016 пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ признан несоответствующей Конституции РФ.

         Так, Конституционный суд РФ отметил, что любая дифференциация правового регулирования, вводимая законодателем, должна соблюдать баланс конституционных ценностей и обеспечивать гарантированные Основным Законом права. Лишение женщин суда, присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту. Эти принципы, закрепленные в Конституции РФ, соотносятся и с положениями международно-правовых актов. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин требует юридической защиты прав женщин на равной основе с мужчинами. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин считает ограничение равноправия женщины с мужчиной преступлением против человеческого достоинства. В связи с этим Конституционный суд РФ признал оспоренную норму не соответствующей Конституции РФ. Федеральному законодателю надлежит внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам право на суд с участием присяжных заседателей.

         Ввиду изложенного, теперь женщины обвиняемые, например, в убийстве при отягчающих обстоятельствах, могут ходатайствовать о рассмотрении их дела судом присяжных, если на момент провозглашения Постановления Конституционного суда РФ судебные заседания по ним еще не назначены. А в случае вынесения приговора могут ходатайствовать также о его пересмотре.

Старший помощник прокурора

Центрального района

Санкт- Петербурга

младший советник юстиции                                                                                                           О.А. Зимова

Федеральным законом от 30.12.15 №437-ФЗ «О внесении изменений в уголовно- процессуальный кодекс РФ» внесены изменения в ряд положений уголовно- процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ) о порядке извещения родственников лица, задержанного по подозрению в совершении преступления.

Так, согласно ч.1 ст. 96 УПК РФ, подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания.

В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем так же делается отметка в протоколе задержания.

При задержании подозреваемого, являющего военнослужащим, дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания, об этом уведомляет командование войсковой части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел- начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.

Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в тот же срок, уведомляется посольство или консульство этого государства.

Внесенные в УПК РФ изменения вступили в силу с 10.01.2016.

Старший помощник

прокурора района

младший советник юстиции                                                                                            О.А. Зимова