Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 38» (далее – Учреждение, Поликлиника) на предмет соблюдения требований трудового законодательства и законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд.

По результатам указанной проверки установлено, что преимущества организациям инвалидов при определении поставщика в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предоставлены не были, в связи с чем в отношении главного врача Учреждения возбуждено два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ (утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок), которые находятся в настоящее время на рассмотрении в УФАС по Санкт-Петербургу.

Помимо нарушений законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд прокуратурой района в Поликлинике выявлены нарушения требований трудового законодательства.

Так, в нарушение требований ст. 80 ТК РФ окончательный расчет с уволенными сотрудниками произведен не в день увольнения, а спустя два месяца.

По данному факту прокуратурой района в отношении Учреждения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном                     ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового прав).

Кроме того, прокуратурой района по всем вышеперечисленным фактам 29.04.2016 главному врачу Учреждения внесено обобщенное представление, которое находится на рассмотрении.

Старший помощник

прокурора района  Е.С. Ефремова

Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным постановление ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга о возбуждении уголовного дела от 11.05.2016 в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ.

В ходе дознания установлено, что около 23 часов 50 минут 08.05.2016 неустановленное лицо, находясь на Казанской площади в Санкт-Петербурге, имея умысел на повреждение памятника истории и культуры, совершило противоправные действия в отношении памятника М.И. Кутузову на Казанской площади, в результате которых памятник, согласно справке СПбГБУК «Государственный музей городской скульптуры» являющийся памятником –объектом культурного наследия федерального значения, состоящий на учете в СПбГБУК «Государственный музей городской скульптуры», входящий в состав Музейного Фонда Российской Федерации и находящийся, получил повреждения: отломлена и утрачена нижняя часть бронзовой шпаги, чем причинен ущерб в размере 68 362 рубля 00 копеек.

В настоящее время по уголовному делу проводится дознание.

Помощник прокурора района                                                    Н.Н. Александрова

Статья 145.1 УК РФ определяет наказание для руководителей организаций, работодателей – физических лиц в случае невыплаты заработной платы свыше двух месяцев.

Спектр ответственности достаточно широк, начиная со штрафа до 120000 руб. (или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до одного года), лишения права занимать конкретные должности или осуществлять определенную деятельность на срок до пяти лет и заканчивая лишением свободы на срок до двух лет.

Существенным моментом, на который хотелось бы обратить внимание, является тот факт, что возбудить уголовное дело по рассматриваемой статье можно только в том случае, если задержка выплаты зарплаты была вызвана корыстной или иной личной заинтересованностью.

Это значительно сужает круг лиц, к которым может быть применена статья 145.1 УК РФ. Получается, что если невыплата зарплаты произошла из-за отсутствия денег у предприятия, то привлечь к ответственности его руководителя судебные органы уже не смогут.

Если заработная плата на предприятии не выплачивается, но состава преступления согласно нормам вышерассмотренной статьи 145.1 УК РФ не образует, существует еще один тип ответственности - Административная.

Так, согласно нормам статьи 5.27 КоАП РФ за задержку выплаты заработной платы к должностным лицам может быть применен штраф в размере от 1000 до 5000 руб. Вместе с тем штраф также возлагается и на юридическое лицо – от 30000 до 50000 руб.

Как альтернатива штрафу к юридическому лицу может быть применена мера ответственности в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Если должностное лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности, в течение одного года с момента такого привлечения совершило рецидив и повторно нарушило правила по выплате заработной платы, то его ответственность возрастает. Так, должностное лицо может быть дисквалифицировано на срок от одного до трех лет (часть 2 статьи 5.27 КоАП РФ).

Помощник прокурора района   А.И. Малышев

Прокуратурой района проверено и признано законным постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в отношении уроженца Санкт-Петербурга, по признакам преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинение тяжкого вреда здоровью гражданину опасного для жизни, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 30 минут злоумышленник, находясь в одном из отделений «СПб ГБУЗ КИБ им. Боткина С.П.» умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара предметом, внешне похожим на нож, причинив тем самым проникающее ранение живота, то есть умышленно причинила тяжкий вред, опасный для жизни и здоровья человека.

09.05.2016 прокуратурой района поддержано ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого, в этот же день в отношении данного лица, судьей Смольнинского районного суда вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца.

В настоящее время СУ УМВД России проводятся комплекс необходимых следственных действий, направленных на установление всех деталей преступления.

Старший помощник

прокурора района Т.Ш. Канаев