Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной продукции в продуктовом магазине, расположенном по ул. 8-я Советская.

   На момент проведения проверки на полках продуктового магазина находилась алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, предназначенная для продажи. В рамках проверки выявлено, что на данную продукцию отсутствуют сертификаты соответствия, удостоверения качества, товарно-транспортные документы, формы А и Б, продукция была изъята сотрудниками полиции.

   За допущенные нарушения в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)), а также по ч. 2 ст. 14. 16 КоАП РФ (оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенныхфедеральным законом). В настоящее время дела об административном правонарушении рассмотрены, индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

   Также изъятая продукция была направлена на исследование на предмет возможной подделки федеральных специальных марок (далее – марки), по результатам исследования установлено, что марки изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати.

    По данному факту в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки прокуратуры района направлены в ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327.1 УК РФ.

     По результатам рассмотрения материалов возбуждено уголовное дело, ход и результаты расследования которого поставлены прокуратурой района на контроль.

     Право на безопасное передвижение по дорогам страны в соответствии с предусмотренными государством общеобязательными правилами является одним из основополагающих прав гражданина, успешная реализация которого обеспечивает развитие и расширение социально-экономических и культурных связей.

        Прокуратурой Центрального района 09 июня 2016 года поддержано обвинение по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

      Судом установлено, что злоумышленник, будучи подвергнутым административному наказанию на основании судебного решения в 2013 году за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), 21 октября 2015 года находясь в состоянии алкогольного опьянения осуществлял движение на своем автомобиле по улице Инженерной в Санкт-Петербурге, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.

      Приговором мирового судьи судебного участка № 199 г. Санкт-Петербурга указанный правонарушитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 7 месяцев.

Старший помощник

прокурора района

младший советник юстиции А.В. Лытаев

   Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга 16.06.2016 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в сфере преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере) в отношении гражданина Республики Кыргызстан.

   В ходе судебного разбирательства по указанному уголовному делу было установлено, что злоумышленник незаконно хранил при себе психотропное вещество – амфетамин, массой 1.89 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания 21.06.2016 сотрудниками полиции у дома 28/30 по Садовой улице в Санкт-Петербурге.

     Подсудимый в судебном заседании вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давал правдивые показания, не пытался уйти от ответственности, что свидетельствует о его раскаянии – данные обстоятельства судом были признаны как смягчающие.

     Однако, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, суд с учетом позиции государственного обвинения, пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества и назначил ему за совершение данного преступления наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

И.о. первого заместителя

прокурора района

юрист 1 класса Е.А. Денищиц

    Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга 16.06.2016 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в сфере преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) № 1-241/16 в отношении жителя Санкт-Петербурга, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений.

     В ходе судебного разбирательства по указанному уголовному делу было установлено, что злоумышленник, 16.03.2016, незаконно хранил при себе наркотическое средство – гашиш, массой 99.0 гр., то есть в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 13 по Кузнечному переулку в Санкт-Петербурге.

      Подсудимый в судебном заседании вину в совершении установленного судом преступления признал полностью, в содеянном раскаялся – данные обстоятельства судом были признаны как смягчающие.

       Однако, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, а так же тот факт, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления и имеет не снятую и не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление аналогичного характера в период отбывания условного наказания, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества и назначил ему за совершение данного преступления с учетом присоединения не отбытого наказания, наказание в виде реального лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

И.о. первого заместителя

прокурора района

юрист 1 класса Е.А. Денищиц