Муниципальное образование Смольнинское
Прокуратура

Прокуратура (764)

    Противодействие незаконной игорной деятельности является одним из основных направлений прокурорского надзора.

      Прокуратурой Центрального района признано законным и обоснованным возбуждение следственным отделом по Центральному району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору) в отношении уроженца и жителя города Санкт-Петербурга, являющегося работником коммерческой организации, ранее не судимого.

     По уголовному делу установлено, что организаторы незаконного игорного заведения не позднее 22 часов 15 минут 04 августа 2016 года привлекли указанное выше лицо в качестве администратора игорного клуба. В заведении, расположенном в Центральном районе города, оборудованном 32 игровыми автоматами, злоумышленник принимал ставки и выдавал выигрыши участникам азартной игры. В результате проведенного обыска незаконная деятельность была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.

   Будучи допрошенным в качестве подозреваемого злоумышленник свою вину признал полностью.

   В настоящее время проводится комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленный на сбор доказательств, подтверждающих вину фигуранта по делу и соучастников преступления.

Старший помощник

прокурора района

младший советник юстиции  А.В. Лытаев

    1 января 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

    В частности, были закреплены важнейшие для развития рынка услуг по обращению с отходами обязанности граждан и юридических лиц - собственников твердых коммунальных отходов.

    Так, впервые законодателем введено понятие «твердые коммунальные отходы» (ТКО), которое охватывает не только отходы потребления и утратившие потребительские свойства в процессе своего использования для личных и бытовых нужд товары, образующиеся у физических лиц в жилых помещениях, но и иные отходы, подобные им по своему составу, образующиеся в процессе хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

    В соответствии с положениями введенной в действие с 1 января 2016 года главой V.1Федерального закона «Об отходах производства и потребления» юридические лица, ведущие деятельность по обращению с отходами производства и потребления, в частности с ТКО, которые намереваются осуществлять указанную деятельность на территории соответствующих субъектов Российской Федерации, должны получить статус региональных операторов по обращению с ТКО.

     Оператором по обращению с ТКО будет признаваться индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО, а региональным оператором по обращению с ТКО - юридическое лицо, обязанное заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

    При этом региональные операторы могут осуществлять сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии со следующими документами, определяющими порядок осуществления деятельности по обращению с отходами на территории субъекта:

1. региональной программой в области обращения с отходами;

2. территориальной схемой обращения с отходами.

    Кроме того следует отметить, что в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов 2014 года отходам ТКО присвоен четвертый класс опасности, а с 01.07.2016 деятельность по: сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

     Таким образом, хозяйствующим субъектам, ведущим деятельность по обращению с ТКО, необходимо получить соответствующую лицензию в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу.

Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга

П.А. Хлебкович

    Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 207 от 23.03.2016 «О мерах по совершенствованию контроля за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга» создана инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга (далее – «Инспекция»).

Всоответствии с положением об Инспекции переданы следующие полномочия:

- по осуществлению земельного контроля в Санкт-Петербурге;

- по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений;

- по определению на очередной налоговый период по налогу на имущество организаций перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость;

- по осуществлению контроля за использованием государственного имущества Санкт-Петербурга, закрепленного на вещном праве за государственными предприятиями и учреждениями Санкт-Петербурга;

- по осуществлению инвентаризации земель и территорий зеленых насаждений;

- по обеспечению проведения инвентаризации нежилых зданий, сооружений и помещений, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга.

      С учетом изложенного, по указанным вопросам гражданам следует обращаться в Инспекцию по адресу: 199106, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.88, литер А.Раздел Инспекции на официальном сайте Администрации Санкт-Петербургаhttp://gov.spb.ru/gov/otrasl/gicion/.

Помощник прокурора

Центрального района

Санкт-Петербурга  Е.В. Осипова

     Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного        ст. 238 ч.1 УК РФ – оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно являясь водителем автобуса, перевозил пассажиров и будучи остановленным на Итальянской улице в Санкт-Петербурге, государственным инспектором безопасности дорожного движения был уведомлен о выявленных неисправностях автобуса, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Однако действуя умышленно, с целью получения прибыли, заведомо зная о выявленных технических неисправностях управляемого им автобуса, продолжил движение, осуществляя перевозку пассажиров по ранее заказанному маршруту был остановлен государственным инспектором безопасности дорожного движения на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, где были повторно выявлены ранее установленные технические неисправности автобуса.

     Приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга злоумышленник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Старший помощник

Прокурора района

младший советник юстиции  Т.Е. Сизых

Пятница, 12 Август 2016 13:50

Судом удовлетворен иск прокурора

Автор

    Прокуратурой Центрального района установлен факт нарушения управляющей компанией ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района», осуществляющей обслуживание дома на основании договора управления, норм действующего жилищного законодательства, выразившегося в ненадлежащем содержании крыши дома, повлекшем возникновение неоднократных протечек с кровли в квартире заявителя в период с 2010 по июнь 2015 г.

     Прокуратура района обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов заявителя о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

     Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.08.2016 в пользу заявителя с управляющей компании взыскано в счет возмещении материального ущерба 579 510 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 292 255 рублей, всего 876 765 рублей.

Старший помощник

прокурора района  Н.И. Бахтина

Поводом к рассмотрению дела явился запрос Министерства юстиции Российской Федерации. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Анчугов и Гладков против России».

Согласно статье 32 Конституции Российской Федерации не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что Высокие Договаривающиеся Стороны (государства – участники Конвенции) обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти.

Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу «Анчугов и Гладков против России» пришел к выводу, что установленное Конституцией Российской Федерации ограничение избирательных прав граждан, содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда, нарушает гарантированное право на участие в выборах.

В связи с этим Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о разрешении вопроса о возможности исполнения данного постановления.

Конституционный Суд РФ признал невозможным исполнение постановления ЕСПЧ в части мер, предполагающих внесение изменений в российское законодательство, которые позволяли бы ограничивать в избирательных правах не всех осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

При этом Конституционный Суд РФ указал, что предписание ст.32 Конституции РФ означает императивный запрет на осуществление избирательных прав всеми осужденными, отбывающими наказание в местах лишения свободы, без каких бы то ни было изъятий.

 Вместе с тем Конституционный Суд РФ подчеркнул, что федеральный законодатель правомочен, реализуя принцип гуманизма в уголовном праве, оптимизировать систему уголовных наказаний, в том числе посредством перевода отдельных режимов отбывания лишения свободы в альтернативные виды наказаний, хотя и связанные с принудительным ограничением свободы осужденных, но не влекущие ограничения их избирательных прав.

Помощник прокурора района                                                         Е.А. Фоменкова

       Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 13.04.2016 № 166Н утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным Фондом Российской Федерации государственной услуги по осуществлению компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
     Государственную услугу предоставляет Пенсионный фонд Российской Федерации через свои территориальные органы. Результатом ее предоставления является удовлетворение либо отказ в удовлетворении поданного заявления.

        Государственная услуга предоставляется неработающим трудоспособным лицам из числа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающим на территории Российской Федерации, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а также членам их семьи и их наследникам в случае неполучения начисленной суммы компенсационной выплаты в связи со смертью лица, осуществлявшего уход.     

        Прием граждан по вопросу предоставления государственной услуги осуществляется в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР).
        Заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты рассматривается территориальным органом ПФР в течение 10 рабочих дней со дня его приема со всеми необходимыми документами.
        Решение о прекращении осуществления компенсационной выплаты принимается территориальным органом ПФР в день получения заявления о прекращении ее и (или) извещения.

    Заявление о продолжении осуществления ухода неработающим трудоспособным лицом за нетрудоспособным гражданином рассматривается территориальным органом ПФР не позднее 5 рабочих дней со дня его получения.
   Возобновление осуществления компенсационной выплаты производится на основании вышеназванного заявления с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оно было приостановлено.      

       В случае отказа в удовлетворении поданного заявления территориальный орган ПФР не позднее 5 рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом гражданина с указанием причины отказа и порядка обжалования вынесенного решени.

        В Регламенте приводится исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, которая предоставляется бесплатно, а также перечень оснований для отказа в их приеме.
      Раскрывается состав, последовательность и сроки выполнения конкретных административных процедур. Определены формы контроля за предоставлением государственной услуги. Закреплен досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) госоргана, а также его должностных лиц.

     Документ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 29.06.2016, регистрационный № 42671.

Старший помощник прокурора

Центрального района

Санкт- Петербурга

младший советник юстиции О.А.Богословская

Понедельник, 08 Август 2016 13:54

ЛОЖНЫЙ ЗВОНОК в полицию

Автор

Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга, который обвинялся органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ, – заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий.

Злоумышленник, 14 ноября 2015 года в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 53 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности станций Санкт-Петербургского метрополитена «Площадь Восстания» и «Владимирская», а также отвлечения сил правопорядка, обеспечивающих помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись таксофоном по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр. д. 16, осуществил два звонка в службу «02» дежурной части ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, устно передал оператору службы заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма на вышеуказанных станциях метрополитена, однако данная информация не подтвердилась.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, злоумышленник вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинения, Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Помощник прокурора

Центрального района  В.А. Кузнецов

Нередко при осуществлении хозяйственной деятельности юридические лица и индивидуальные предприниматели арендуют государственное имущество.

Согласно ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, либо уполномоченным на то лицам, поэтому, прежде чем заключить договор аренды государственного имущества, необходимо удостовериться в том, что арендодатель по договору имеет соответствующие права.

В силу статей 295, 296 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» передача государственными унитарными предприятиями и учреждениями прав владения и (или) пользования в отношении имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может осуществляться по согласию собственника такого имущества.

Поэтому в случае, если договор аренды заключается не напрямую с собственником помещения, а с лицами, использующими его на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, потенциальному арендатору необходимо запросить письменное согласие собственника недвижимости на сдачу его в аренду.

Арендуя имущество у государства, необходимо знать, что по общему правилу заключение договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного имущества, с государственными унитарными предприятиями осуществляется только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Также следует учитывать, что согласно ст. 8 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» при заключении договоров в отношении государственного имущества обязательна оценка стоимости оказания услуг (аренды) объектов, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации.

Несмотря на то, что обязанность по получению согласия на совершение сделок в отношении имущества, находящегося в федеральной собственности, и проведение публичных процедур на право заключения таких договоров, лежит на арендодателе (федеральном предприятии или учреждении), действующее законодательство предусматривает административную ответственность для арендатора.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ юридическое лицо и индивидуальный предприниматель могут быть привлечены к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа:- на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных вышеуказанной нормой права, находится в исключительной компетенции прокурора, в связи с чем гражданам важно знать, что о нарушениях порядка использования и распоряжения государственным имуществом необходимо сообщать в прокуратуру района (в том числе посредством Интернет-приемной на сайте прокуратуры Санкт-Петербурга www.procspb.ru).

Помимо этого, прокурору принадлежит право обращения в арбитражный суд с иском о признании сделки в отношении федерального имущества, заключенной с нарушением требований закона, недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

В случае, если срок действия договора, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного имущества, истек, или договор вовсе не заключался, а имущество находится в пользовании третьих лиц, прокурор вправе обратиться с иском об истребовании государственного имущества из чужого незаконного пользования.

Помощник прокурора

Центрального района Е.В. Осипова

В прокуратуру Центрального района обратился гражданин с заявлением, содержащим просьбу о предъявлении искового заявления в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту его интересов к ООО «Ренессанс Финанс Рус» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по указанному договору, процентов. В обоснование обращения указал, что заключил с ООО «Ренессанс Финанс Рус» договор займа, в соответствие с которым займодавец передает заемщику денежные средства на определенный срок, займ предоставляется под проценты, которые составляют 150 % от суммы полученного займа в год (12,5 % в месяц без капитализации), проценты начисляются и выплачиваются ежемесячно, каждые 30 календарных дней согласно приложению к договору.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «Ренессанс Финанс Рус» обязательств по заключенному договору займа надлежащим образом не исполняет, проценты в установленный договором срок не выплачивает, данное обязательство является существенным нарушением заключенного между спорными сторонами договора, в связи с чем, в соответствии со ст.451 ГК РФ указанный договор займа подлежит расторжению, переданные по указанному договору денежные средства, а также проценты за пользование займом возврату.

Прокурор района обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с соответствующим иском.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.07.2016 иск удовлетворен.

Старший помощник прокурора

Центрального района Н.И. Бахтина

opeka

Обращения раждан

Госсуслуги ПОС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График работы:

Понедельник - Четверг:
с 09-00 до 17-30
Пятница:
с 09-00 до 17-00
Технический перерыв:
с 13-00 до 14-00
телефон секретаря
274-54-06
Часы приема отдела опеки и попечительства
понедельник
с 10-00 до 13-00
четверг
с 14-00 до 17-30

График приема отделов Администрации

График приема депутатов

Меню

Госсуслуги обращения

Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Информация

штендер 2


  proс

gbdd

reestr

ond

umvd

soczialnyj fond rossii 1

pr

pr

Полезные ссылки

usynovite

1404978832 korruption avgust a4

pravo banner 0

693

banner1

 

246x85 

Приложение 3 Логотип ОАТОС

tos

1551505370 yl0qmxvhnzq

background 1 04

 

 

  • 18.06.2013 nar plokat  spb2.pngantinark2.jpg Открытые данные                                                           
  •