Прокуратура (810)
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга 25, 26, 30 мая 2016 поддержано государственное обвинение по трем уголовным делам в отношении Д.Демидова, Р.Полосухина и В.Антоновой соответственно, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Судом установлено, что Демидов, Полосухин и Антонова управляли автомобилями, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутые административному наказанию в виде штрафов в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей судебного участка № 211 Санкт-Петербурга Д.Демидов признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 230 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Мировым судьей судебного участка №207 Санкт-Петербурга Р.Полосухин признан виновным в совершении данного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 3 года.
Мировым судьей судебного участка №199 Санкт-Петербурга В.Антонова признана виновной в совершении данного преступления, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Уголовные дела расследованы ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.
Обвинительные заключения утверждены заместителем прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Даниловым Р.С.
Государственное обвинение поддержано помощниками прокурора района Блохиным Н.О. и Станковой О.А.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Так, медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого предусмотрена приложением к данному приказу. Форма акта медицинского освидетельствования вводится в действие с 1 июня 2016 года. С этой же даты утрачивает силу учетная форма № 307/у «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого:
- установлено состояние опьянения,
- состояние опьянение не установлено,
- от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.
При наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, указанные сведения отражаются в Акте.
Также Приказом утверждены требования к передвижному пункту (автомобилю) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, клинические признаки опьянения, правила проведения химико- токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании.
Приказ вступил в действие с 26.03.2016.
Старший помощник прокурора
Центрального района Санкт- Петербурга
младший советник юстиции О.А. Зимова
С 1 июля 2016 года вступает в силу приказ Министерства транспорта РФ от 01.12.2015 №347 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автовокзалов, автостанций и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи» (зарегистрирован в Минюсте РФ 06.05.2016 № 42032).
Порядком предусматривается сопровождение пассажиров-инвалидов при передвижении по территории объектов, при входе (выходе) в транспортные средства, дублирование информации рельефно-точечным шрифтом, допуск сурдопереводчика, собаки-проводника при наличии документа о ее спецобучении. Не менее чем за сутки инвалиды уведомляют перевозчика в междугородном (международном) сообщении об ограничении жизнедеятельности для принятия последним соответствующих мер.
При подготовке технических заданий, проектировании, строительстве владельцы объектов, перевозчики осуществляют меры по обеспечению условий доступности вновь возводимых, модернизированных, прошедших капремонт объектов. Проводят обследование объектов для определения мер по поэтапному повышению уровня их доступности. По результатам составляются паспорта доступности объектов, транспортных средств. Определено содержание таких паспортов. Для обследования создается комиссия. В случаях, когда перевозчиком является ИП, он привлекает для этого одно из местных общественных объединений инвалидов. Приведены показатели доступности.
По результатам обследования объектов комиссией разрабатываются предложения для принятия управленческих решений. Информация о доступности объектов размещается владельцем объекта на фасадной стороне здания, перевозчиком на транспортном средстве, а также ежеквартально обновляется на их официальных сайтах.
Старший помощник прокурора
Центрального района
Санкт- Петербурга
младший советник юстиции О.А.Богословская
Прокуратурой Центрального района в период с 06.06.2016 по 14.06.2016 с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.) проводится «горячая линия» по вопросу: «Проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурге».
Номер телефона «горячей линии»: 8-921-407-72-78
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Возбуждено уголовное дело в отношении приставов-исполнителей - получение взятки должностным лицом в составе преступной группы
Автор Redactor27.05.2016 прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга признано законным постановление следственного отдела по Центральному району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу о возбуждении уголовного дела в отношении двух судебных приставов-исполнителей Дзержинского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в составе преступной группы).
В ходе предварительного следствия установлено, что 25.05.2016, находясь у д. 23 по ул. Рылеева в г. Санкт-Петербурге, судебные приставы-исполнители получили от гражданина, действующего в интересах лица, в отношении которого имеется судебное решение о взыскании в пользу банковской организации задолженности по кредитному договору в размере 200344,81 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2601,72 рублей и в отношении которого судебными приставами-исполнителями требовалось принять меры по наложению ареста на принадлежащий, указанному лицу легковой автомобиль, взятку в виде денег в размере 50 000 рублей.
В настоящее время следственным отделом устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Данное преступление было выявлено правоохранительными органами благодаря координирующей роли прокуратуры района по противодействию коррупции.
Старший помощник прокурора
Центрального района Т.В. Синякова
Противодействие терроризму - результаты проверки прокуратуры Центрального района
Автор RedactorВ ходе проведенной прокуратурой района проверки действующего законодательства в сфере противодействия терроризму выявлен ряд Интернет-ресурсов, на которых представлены сведения, содержащие инструкции по самодельному изготовлению бомбы, а также информацию о местах приобретения взрывчатых веществ и взрывных устройств.
По результатам проверки прокуратурой района в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга направлено 7 заявлений о признании вышеуказанной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и ограничении к ней доступа.
24.05.2016, требования прокурора по 4 вышеуказанным заявлениям удовлетворены Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга, судебные заседания по остальным 3 заявлениям назначены на июнь 2016 года.
Вступившие в законную силу решения суда будут направлены в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, после чего Интернет-ресурсы будут внесены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сайты с запрещенной информацией будут фактически заблокированы.
Помощник прокурора района Е.В. Осипова
В связи с участившимися обращениями по вопросу сроков выплаты заработной платы, а также размера выплаты заработной платы за неполный месяц, прокуратура разъясняет, что согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Абзац 7 части 2 статьи 22 Кодекса предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с частью шестой статьи 136 Кодекса заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом, Кодекс устанавливает требование о максимально допустимом промежутке времени между выплатами частей заработной платы при регламентации относительно вопроса конкретных сроков ее выплаты на уровне работодателя.
Однако работодателю, кроме формального выполнения требований статьи 136 Кодекса о выплате заработной платы не реже двух раз в месяц, при определении размера выплаты заработной платы за полмесяца следует учитывать фактически отработанное сотрудником время (фактически выполненную им работу).
При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня (часть 8 статьи 136 Кодекса).
Если нормы локальных нормативных актов или коллективного договора организации субъекта Российской Федерации противоречат действующему трудовому законодательству, то данные нормы считаются недействительными.
Старший помощник прокурора района
юрист 2 класса А.Ф. Говера
Куйбышевским районным судом г.Санкт-Петербурга 16.05.2016 вынесен приговор в отношении граждан Алжира, проживающих и работающих на территории г.Санкт-Петербурга, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, а именно в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Суд установил, что злоумышленники, в ночное время 29.03.2015, находясь на территории Центрального района Санкт-Петербурга, совершили нападение на жителя города, в ходе которого нанесли ряд совместных ударов руками и обутыми ногами по телу и голове потерпевшего, в том числе один из нападавших, получив от неустановленного лица предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, похожий на нож нанес им не менее одного удара в область поясницы с правой стороны потерпевшего, причинив ему непроникающую колото-резаную рану поясничной области справа по околопозвоночной линии, тем самым причинив легкий вред здоровью, после чего открыто завладели мобильным телефоном, стоимостью 13 000 рулей, брелоком-ключом от личного автомобиля, курсантским билетом учебного заведения избитого.
Двое из нападавших с места совершения преступления скрылись, один из них был задержан на месте преступления сотрудником группы скрытого патрулирования УМВД России по Центральному району.
Суд каждого из обвиняемых признал виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 2 года 6 месяцев соответственно, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Помощник прокурора района
юрист 1 класса О.А. Станкова
Прокуратурой района проверено и признано законным постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга в отношении неустановленного лица, по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что 04.05.2016 в дневное время злоумышленник, проживая и находясь в помещении хостела «Альтернатива», расположенного в Центральном районе Санкт-Петербурга, тайно похитил имущество другого постояльца, гражданина Республики Беларусь на сумму 8 500 рублей.
14.05.2016 по подозрению в совершении данного преступления задержан гражданин, в период совершения хищения имущества проживающий в хостеле «Альтернатива».
14.05.2016 прокуратурой района поддержано ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении задержанного, в этот же день в отношении данного лица, судьей Дзержинского районного суда вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на два месяца.
В настоящее время СУ УМВД России проводятся комплекс необходимых следственных действий, направленных на установление всех деталей преступления.
Прокуратурой района инициирована проверка хостела «Альтернатива» на предмет соблюдения требований ст.17 ЖК РФ, то есть надлежащего использования помещения.
Заместитель прокурора района Р.С. Данилов
Законом Санкт-Петербурга от 19.02.2014 N 48-14 предусмотрен перечень мест, где ограничено или же запрещено нахождение несовершеннолетних.
Так, к местам, в которых нахождение несовершеннолетних ограничивается, относятся:
-улицы, стадионы, парки, скверы, транспортные средства общего пользования;
- интернет-кафе, интернет-клубы;
- территории организаций, оказывающих услуги в сфере торговли и общественного питания, развлечений, досуга (в том числе развлекательные комплексы, ночные клубы, бани, сауны), где предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
В указанных организациях не допускается нахождение несовершеннолетних с 23.00 до 06.00 часов, а несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22.00 до 06.00 часов в период с 1 сентября по 31 мая, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.
При этом, к лицам, заменяющим законных представителей, относятся близкие родственники (совершеннолетние братья и сестры, дедушка, бабушка, братья и сестры родителей), усыновители, приемные родители, опекуны, попечители, должностные лица учреждений, на попечении или под опекой которых находится несовершеннолетний, иные лица, сопровождающие несовершеннолетнего и несущие за него ответственность в силу закона или на основании договора;
Лица, осуществляющие мероприятия с участием несовершеннолетних, - лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию несовершеннолетних, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием несовершеннолетних.
В сопровождении родителей, а также иных вышеперечисленных лиц, несовершеннолетний может беспрепятственно находится в ночное время в данной категории мест.
Кроме того, указанный закон Санкт-Петербурга запрещает нахождение несовершеннолетних в объектах (территориях, помещениях), которые предназначены для реализации товаров только сексуального характера; в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
В Санкт-Петербурге не допускается нахождение несовершеннолетних в указанных объектах, помещениях и территориях независимо от времени суток.
Ст. 8.2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусматривает административную ответственность за допущение нахождения несовершеннолетнего в местах, в которых нахождение несовершеннолетних запрещается или ограничивается.
В случае, если несовершеннолетний, не достигший шестнадцатилетнего возраста, находится в месте, где его местонахождение ограничено или запрещено, без сопровождения, административный протокол составляется в отношении родителя (опекуна, попечителя) несовершеннолетнего. Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 1000 до 3000 рублей.
В случае, если несовершеннолетний, достигший шестнадцатилетнего возраста, находится в месте, где его местонахождение ограничено или запрещено, без сопровождения, административный протокол составляется в отношении самого несовершеннолетнего. Санкция указанной статьи также предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 1000 до 3000 рублей.
Данные законодательные запреты нацелены на защиту жизни и здоровья детей.
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.О. Алешкевич
Подробнее ...
Смольнинским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении директора туристической фирмы
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга поддержано обвинение в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Экспо-тур», который обвинялся органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Судом установлено, что злоумышленник в период времени с 17.05.2014 и не позднее 30.07.2014, являясь генеральным директором ООО «Экспо-тур», которое осуществляло туристическую деятельность, оказание туристических услуг населению, включая туристское, экскурсионное и гостиничное обслуживание, организацию круизов, используя свое служебное положение, действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, не имея намерений исполнять взятые на себя договорные обязательства по оказанию туристических услуг, создал условия направленные на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, приобретающих туристический продукт, путем перечисления полученных у населения средств на свой расчетный счет.
В результате указанных преступных действий, генеральный директор ООО «Экспо-тур» похитил денежные средства у 78 (семидесяти восьми) потерпевших, на общую сумму 2.917.966 (два миллиона девятьсот семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 08 копеек, что является особо крупным ущербом.
Судом 10.05.2016 вынесен обвинительный приговор, однако действия подсудимого переквалифицированы на ст. 159.4 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), то есть мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.
Суд назначил генеральному директору ООО «Экспо-тур» окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200.000 (двести тысяч) рублей.
На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденный освобожден от назначенного наказания со снятием судимости.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими в ходе судебных заседаний, суд оставил за ними по праву, для возможности обращения их в суды гражданской юрисдикции, где потерпевшие смогут претендовать на возмещение не только материального, но и морального вреда, так как решение принятое Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга не является для осужденного реабилитирующим.
Старший помощник
прокурора района В.А. Кузнецов
Уголовный кодекс предусматривает два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований - это продление испытательного срока или отмена условного осуждения.
Продление испытательного срока предусмотрено ч. 2 ст. 74 УК РФ. Эта норма предусматривает, что, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с этим основаниями продления испытательного срока являются:
1) уклонение условно осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей;
2) совершение нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
Суд, рассматривая представления контролирующего органа, вправе как удовлетворить изложенные в нем просьбы, так и отказать в их удовлетворении.
Старший помощник прокурора
Центрального района
младший советник юстиции Т.Е. Сизых
Прокуратурой Центрального района Санкт- Петербурга в Смольнинском районном суде Санкт- Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жительницы г.Санкт-Петербурга, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.4, 105 ч.1 УК РФ.
Судом, установлено, что злоумышленница, на почве длительных личных неприязненных отношений нанесла 1 удар твердым тупым предметом в голову своему супругу, являющегося гражданином Франции, тем самым убив его.
Далее, с целью сокрытия следов совершенного ей преступления и, желая избежать уголовной ответственности за убийство супруга, совместно с помощью своего отца, поместив труп супруга в полиэтиленовый мешок, а затем в багажник автомобиля, вывезли его по маршруту Санкт-Петербург- Псков, где в районе 191 километра по автодороге Р-23 «Санкт- Петербург- Псков» на одной из полян лесополосы, совершили его расчленение.
В дальнейшем, злоумышленница совершила мошенничество, а именно хищение имущества своего супруга, предъявив в один из банков города сфальсифицированные доверенности от имени последнего на ее имя на распоряжение банковскими вкладами и счетами, на основании которых принудительно перечислила на свое имя со счетов супруга денежные средства в сумме 4 522 228 рублей, тем самым похитив их.
25.04.2016 Смольнинским районным судом Санкт- Петербурга супруга убитого признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.1, 159 ч.4 УК РФ и ей назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исковое заявление потерпевшей (родной сестры убитого) по факту возмещения морального вреда, причиненного в результате совершенного убийства, на сумму 1 000 000 рублей, удовлетворен в полном объеме.
Старший помощник
прокурора района
О.А. Зимова
Результаты проверки прокуратуры Центрального района технического состояния автомобильных дорог и дорожной разметки
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведены проверкитехнического состояния автомобильных дорог и дорожной разметки, в ходе которыхпо 19 адресам установлено наличие просадок и выбоин на дорожном покрытии, затрудняющих движение транспортных средств, по 8 адресам состояние дорожной разметки не обеспечивает безопасность дорожного движения.
Ремонт автомобильных дорог осуществляетСанкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие «Центр» (далее – СПб ГУДП «Центр»).
Обязанность по содержанию дорожной разметки возложена на Санкт-Петербургское Государственное Казенное Учреждение «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «ДОДД»).
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении должностных и юридических лиц СПб ГУДП «Центр», СПб ГКУ «ДОДД» возбуждено 5 административных дел по ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог), внесено 2 представления, содержащих требования об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
Старший помощник
прокурора района Д.Г. Верещагин
Меню
Госуслуги ПОС
Информация
